Это не гуманно по отношению к техникам. Да и не согласуется с "Кодексом строителя капитализма с человеческим лицом".
Если используете ШД от дисковода, то в дисководе вся электроника уже есть.
Просто так нельзя. Но задачка ваша несложная. Никаких микрошагов и даже полушагов, а также высокой скорости вращения и высокого момента не требуется. Даже реверса не нужно. Собственно, 2 режима работы- вращение с задаваемой скоростью и пошаговый режим. Те ШД, что были в 5-дюймовых флопиках были униполярными. В них 4 катушки с одной общей точкой. Для того, чтобы заставить двигатель вращаться, надо на катушки поочередно, в правильной последовательности, подавать импульсы. При переключении с одной катухи на другую, вал поворачивается на 1 шаг. У упомянутого движка целых 200 шагов на 1 оборот вала. Для вашей задачки это даже много. Есть движки у которых меньше шагов на оборот. Для униполярника понадобятся 4 ключа на транзисторах, само собой, обмотка шунтируется диодом в обратном включении. И логика на простеньком контроллер с простенькой программкой и кнопочками. Думаю, такое вам кто-нибудь из любителей за недорого сваяет.
Так расскажите простыми словами, как будете центрировать свою крутилку относительно заклепки впотай.
Подозреваю, что при таком центрировании "на глазок" производительность не повысится.
Значит, если не запищала вообще, то брак или просто не нашли нужного положения.
Электроника там есть, а логики нет. Только входы step и dir найти можно. Давненько использовал движки с электроникой от флопа, но управлял ими от компа через LPT готовой прогой. Здесь не тот случай. Нужны автономность, компактность и небольшое потребление, т.е.свой контроллер с программой, в которой вся логика прописана и несколькими кнопочками.
Пока все сложновато получается.
На маленькой ардуинке:rofl:
Почему бы и не на ардуинке. Важен результат. :drinks:
Я ему про енту обдуринку с самого начала намекал, как только про ШД упомянул. Просто рекламировать её не хотел :drinks: