Измерение напряженности магнитного поля

Ответить

Крокодил

Новичок
Регистрация
31.05.2013
Сообщения
5
Реакции
0
Добрый день. Может у кого-то есть описание/рисунки как измерить танценциальную(Нt) и нормальную(Нn) составляющую напряженности магнитного поля на детали. Намагничиваем соленоидом -МД-12ПС,12ПШ,12ПЭ, гибким кабелем УНМ-300/2000, постоянным магнитом или электромагнитом.
Приборы для измерения напряженности ИМП-2 и ТП2-2У.

В ТУ на ИМП-2 записано, что он проводит измерения магнитной индукции постоянного,переменного и импульсного магнитных полей в мТл. А как измерить тангенциальную и нормальную составляющую нигде не могу найти конкретных указаний.

А еще один вопрос, как и чем измерить остаточную намагниченность?
 
Последнее редактирование:

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,786
Реакции
1,341
Возраст
38
Последнее редактирование:

1973vvv

Бывалый
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
208
Реакции
23
Почитал инструкции и описания к этим приборам. Похоже не меряют они тангенциальную составляющую.
Сами пользуемся ИМАГ-400Ц.
 

Крокодил

Новичок
Регистрация
31.05.2013
Сообщения
5
Реакции
0
Спасибо за ответ. А ИМАГ400 можно измерить танценциальное значение?
 

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
881
Реакции
563
описание/рисунки как измерить танценциальную(Нt) и нормальную(Нn) составляющую напряженности магнитного поля на детали.

ГОСТ Р 53700-2009 (ИСО 9934-3-2009) http://meganorm.ru/Index/49/49234.htm см. п.8.3; 9.3
«картинка» http://ndt-welding.com/magnitoporos...aya-vektora-napryazhennosti-magnitnogo-polya/ Ht и Нn составляющие…
ИМАГ-400Ц http://static.tech-test.ru/files/0008528-1.pdf см. п.2.3… Диапазон измерений, А/см (мТл) 1 – 400 (0.1 – 40)
Кстати, в нтд ржд после проведения магни-порош. контроля «остача» д.б. не более 5 А/см
 

1973vvv

Бывалый
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
208
Реакции
23

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,786
Реакции
1,341
Возраст
38
Пользуемся постоянными магнитами, нам достаточно.
Для крупногабаритных деталей думаю действительно, нужен диапазон пошире.
У нас тоже крупногабаритные детали, пользуемся постоянными магнитами, нам достаточно.
 

Джек

Свой
Регистрация
29.04.2014
Сообщения
26
Реакции
14
Почитал инструкции и описания к этим приборам. Похоже не меряют они тангенциальную составляющую.
Сами пользуемся ИМАГ-400Ц.

Хотелось бы по подробнее, плиз!.. там (ИМП-2 и ТП2-2У) тоже датчики Холла, и, если направление поля известно, можно без труда измерить тангенциальную составляющую!
 

1973vvv

Бывалый
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
208
Реакции
23
Хотелось бы по подробнее, плиз!.. там (ИМП-2 и ТП2-2У) тоже датчики Холла, и, если направление поля известно, можно без труда измерить тангенциальную составляющую!
http://www.introtest.com/usr/03/IMP_6/Rukovodstvo_IMP_6.pdf :
ни слова про порядок измерения тангенциальной составляющей. Если знаете, так и подскажите создателю темы, что человек мучается зря.
 

Джек

Свой
Регистрация
29.04.2014
Сообщения
26
Реакции
14

Вложения

  • 20160526_112116.pdf
    20160526_112116.pdf
    830.1 KB · Просмотры: 56
  • 20160526_112215.pdf
    20160526_112215.pdf
    747.4 KB · Просмотры: 45

Мара

Специалист
Регистрация
15.05.2013
Сообщения
388
Реакции
13
У нас тоже крупногабаритные детали, пользуемся постоянными магнитами, нам достаточно.
А какие параметры указываете в заключении? (чувствительность, параметры контроля, тип прибора)
 

Мара

Специалист
Регистрация
15.05.2013
Сообщения
388
Реакции
13
Форма заключения предложена, например, в РД-13-05-2006
Спасибо, но я хотела посмотреть что они пишут в заключении когда применяют постоянный магнит на крупногабаритные детали.(чувствительность, параметры контроля, тип прибора). Ну насколько я понимаю постоянный магнит применяется при толщинах до 10 мм??? или я путаю?
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,750
Реакции
2,518
Ну насколько я понимаю постоянный магнит применяется при толщинах до 10 мм??? или я путаю?
Не просто постоянный магнит, а специально предназначенное намагничивающее устройство для МПД с постоянными магнитами.
Его хлопотно применять, когда есть требования к размагничиванию. Смысл пропадает. Неоправданно сложно получается. 10 мм - возможно, это для какого-то конкретного намагничивающего устройства, а общего ограничения нет. Если напряженность маловата, всегда можно межполюсное уменьшить.
 

Мара

Специалист
Регистрация
15.05.2013
Сообщения
388
Реакции
13
Форма заключения предложена, например, в РД-13-05-2006
Михаил скажите что вы думаете по поводу того :что писать в графу чувствительность (заказчик указывает в заявке ГОСТ по магнитке новый и РД-13-05-2006 все больше никакой информации по нтд (постоянный магнит)
 

Мара

Специалист
Регистрация
15.05.2013
Сообщения
388
Реакции
13
Не просто постоянный магнит, а специально предназначенное намагничивающее устройство для МПД с постоянными магнитами.
Его хлопотно применять, когда есть требования к размагничиванию. Смысл пропадает. Неоправданно сложно получается. 10 мм - возможно, это для какого-то конкретного намагничивающего устройства, а общего ограничения нет. Если напряженность маловата, всегда можно межполюсное уменьшить.
О! но физика процесса то все равно одна и та-же постоянный магнит он и сеть постоянный магнит в устройстве он или нет, какая разница???? ну МД-6. МАГЕС это эти устройства???или я не права.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,750
Реакции
2,518
О! но физика процесса то все равно одна и та-же постоянный магнит он и сеть постоянный магнит в устройстве он или нет, какая разница????
Просто постоянный магнит может быть по-разному намагничен, например, он может быть многополюсным или он может входить в магнитную систему с небольшими зазорами, например, поисковые и подъемные магниты. Подъемная сила будет большой, а распределение поля - не для МПД.

ну МД-6. МАГЕС это эти устройства???
Магеса не знаю, Магус - есть такой. Тяжеловат. В нем 2 цилиндрических магнита. Теоретически, при разборке для обслуживания и удаления опилок, а их много налипает, можно нечаянно перевернуть один магнит. Притягиваться к объекту будет, а распределение поля не то и МПД не пойдет как надо
 
Сверху