Треклятые заклепки. Надоело их вручную "звонить"

Ответить

polter

Профессионал
Регистрация
25.10.2013
Сообщения
490
Реакции
86
Адрес
Москва
Предлагаю попробовать поискать решение в другом ключе:

Некоторое время назад в ветке вихретока представитель Алтека демонстрировал видео с матричным ВТП.
Предположим у нас есть такой ВТП и есть два заклепочных отверстия в одном из которых есть дефект, в другом нет. (см. Картинку). В память прибора закладывается огибающая сигнала от бездефектной клепки. Далее проводим контроль и сравниваем все огибающие с исходной картинкой. любое отклонение более чем на ХХХ считаем сигнал к панике и переходим на карандашик.
В идеале карандашик даже не потребуется.
Конечно не самое дешевое решение, придется повозиться программистам и приспособу с энкодером помудрить, проанализировать кучу огибающих, найти отличия, задать массу граничных условий, но результат, как мне кажется, должен быть много лучше - чем возня с циркулями.
 

Вложения

  • заклепки.png
    заклепки.png
    4.4 KB · Просмотры: 6

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Предлагаю попробовать поискать решение в другом ключе:

Некоторое время назад в ветке вихретока представитель Алтека демонстрировал видео с матричным ВТП.
Предположим у нас есть такой ВТП и есть два заклепочных отверстия в одном из которых есть дефект, в другом нет. (см. Картинку). В память прибора закладывается огибающая сигнала от бездефектной клепки. Далее проводим контроль и сравниваем все огибающие с исходной картинкой. любое отклонение более чем на ХХХ считаем сигнал к панике и переходим на карандашик.
В идеале карандашик даже не потребуется.
Конечно не самое дешевое решение, придется повозиться программистам и приспособу с энкодером помудрить, проанализировать кучу огибающих, найти отличия, задать массу граничных условий, но результат, как мне кажется, должен быть много лучше - чем возня с циркулями.
А накладывать матричны ВТП руками? При этом идеально центрируя по заклепке впотай?
 

polter

Профессионал
Регистрация
25.10.2013
Сообщения
490
Реакции
86
Адрес
Москва
А накладывать матричны ВТП руками? При этом идеально центрируя по заклепке впотай?

Зачем руками? Приспособа с энкодером, чтоб запись сигнала относительно пройденного пути. иначе никак
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Зачем руками? Приспособа с энкодером, чтоб запись сигнала относительно пройденного пути. иначе никак
Вот это главное. А датчик крутить можно чем угодно.
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
кстати Спайчилло, поздравляю с успешными испытаниями МС-21 https://www.youtube.com/watch?v=NRYsCCmHs8s !!:drinks:
Ой не смотрел. Наши результаты по Сухому мс21 проявятся чуть позже когда пойдут проверки периодические эксплуатационные.
Не позже чем сегодня днем проверял заклепки. Засношался. Нашел трещинку. Черт дернул проверить чуть дальше чем положено по карте контроля. Возможно - спас соточку этих никчемных человечишек-пассажиров.
Машинку хотелось бэ.
 

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251
Ой не смотрел. Наши результаты по Сухому мс21 проявятся чуть позже когда пойдут проверки периодические эксплуатационные.
Не позже чем сегодня днем проверял заклепки. Засношался. Нашел трещинку. Черт дернул проверить чуть дальше чем положено по карте контроля. Возможно - спас соточку этих никчемных человечишек-пассажиров.
Машинку хотелось бэ.
Эту трещинку надо за ныкать, как образец.
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
Да у нас таких хватает. Простая. Тем более в несъемной панели. Залатают да и хрен с ней.
------
Думаю нет ли машинок-приводов-тяг в каком детском конструкторе типа лего.
А то казалось бы все просто сделать (машинку) - а по факту на пластилине да изоленте не получается.
 
Последнее редактирование:

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Да у нас таких хватает. Простая. Тем более в несъемной панели. Залатают да и хрен с ней.
------
Думаю нет ли машинок-приводов-тяг в каком детском конструкторе типа лего.
А то казалось бы все просто сделать (машинку) - а по факту на пластилине да изоленте не получается.
Главная проблема, как такую крутилку центрировать относительно заклепки впотай. Чем крутить - много вариантов.
 

TRam_

Профессионал
Регистрация
07.07.2015
Сообщения
789
Реакции
126
Что ещё подумалось - внутренний трафарет окружности из толстой резины. А для центрирования - либо просто риски по краям + линейка, убираемая после прикладывания, либо два пересекающихся в центре световых луча. Возможно от лазерных указок или от параллельного пучка лучей, прошедшего через вертикальную щель.
 
Последнее редактирование:

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,798
Реакции
2,551
Думаю нет ли машинок-приводов-тяг в каком детском конструкторе типа лего.
Скорее, не в лего, а в каких-нибудь сервоприводах моделей что-то поискать.
Но они не полнооборотные. Разве что, для тех самых краевых зон.
Что-то типа: https://ru.aliexpress.com/item/1PCS...T-gliding-small-robots-servo/32350715801.html
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
Правильно. Речь не столько за вращение сколько за центрирование.
Так же как с ротационными втп (приводами) для контроля отверстий. Если вручную выходит 10-20 секунд - то с роьором 1-2сек. В масштабах рабочего дня -существенная разница.
С заклепками и шаблонами то же самое: не хочется занимать вторую руку. Одной рукой с шаблоном не катит.
И да - чем именно крутить - не столь важно - шуруповертом, моторчиком от сидирома или игрушечного паровозика.
_--------------
Теперь еще думаю где взять втп поминиатюрнее. Ибо там нужны то сами катушки и провода. Ручки то не требуется.
 
Сверху