Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Вихретоковый контроль


Старый 21.03.2013, 15:50   #1
Vishnevetskiy
Новичок
 
Регистрация: 19.03.2013
Сообщений: 16
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки

Уважаемые коллеги, все кто работает с вихретоковыми дефектоскопами! Выскажите, пожалуйста, свое мнение о моделях дефектоскопов которыми вы пользуетесь. Интересует модель, тип датчиков, какие объекты контролируете, какие особенности применения, какие сложности возникали при решении конкретных задач.
Особенно интересует мнение специалистов, которые в своей работе использовали дефектоскопы Вектор (Кропус), ВД-10А (Кропус) и ВД-1 (Константа). Интересует не копипаст из сайтов производителей приборов, а личное мнение, пожелания по усовершенствованию и доработке. Спасибо!
__________________
Скажи мне какой у тебя дефектоскоп, и я скажу кто ты
Vishnevetskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 17:02   #2
ksenmds
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 67
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию Re: Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки

Я пользуюсь ТВДР-1М, с датчиками карандашного типа - прибору лет 20)). Использую для контроля резьб, галтелей с малым радиусом кривизны, угловых переходов и шпоночных пазов на судовых механизмах и механического оборудования гидротехнических сооружений. Самое сложное особенно первое время выдерживать угол наклона датчика, потом рука набивается и проблем особых не возникает, тем более что до вихретока дело часто и не доходит - деталь бракуется после МПД. Денег на покупку нового пока не выделяют, да и для наших целей этого пока хватает.
ksenmds вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2013, 00:12   #3
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 504
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 49 раз(а)
Репутация: 58
По умолчанию Re: Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки

Цитата:
Сообщение от Vishnevetskiy
Уважаемые коллеги, все кто работает с вихретоковыми дефектоскопами! Выскажите, пожалуйста, свое мнение о моделях дефектоскопов которыми вы пользуетесь. Интересует модель, тип датчиков, какие объекты контролируете, какие особенности применения, какие сложности возникали при решении конкретных задач.
Особенно интересует мнение специалистов, которые в своей работе использовали дефектоскопы Вектор (Кропус), ВД-10А (Кропус) и ВД-1 (Константа). Интересует не копипаст из сайтов производителей приборов, а личное мнение, пожелания по усовершенствованию и доработке. Спасибо!

Дак, а чего контролировать? Они ж все три разные по сути. ВД-1 пищалка с датчиками за херову тучу денег. Прибор простой в работе, но под каждый чих надо отдельный датчик баксов за 500. Когда сплавов до жоппы - вообще чемодан датчиков.... ВД-10А я так понял для авиации сделан - могет все как и Вд-1, но с одним датчиком. Правда, сам прибор в 2 раза дороже, но если сплавов много - то выйдет тоже самое по цене. Я их сам только на выставках мучил - так что мнение не показательно. На образцах они все замечательные, а как в поля выйдешь, да на херовую поверхность вот там нюансы и вылетают.

Вектор прибор универсальный, там до жоппы всяких регулировок. Зато амлитуда и фаза есть - другой уровень. Мы им определяли трещины под покрытием, была задачка. Со специальным датчиком под 5мм изоляцией все получилось на раз. Все что нашли - все так и было, и зачищать не надо. Так что под краской, под изоляцией, КРН всякие - очень неплохо. Минус- экран ЖКИ замерзает - на морозце не поработаешь. :-(3
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 22.03.2013, 18:44   #4
N1kE
Бывалый
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 259
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 33
По умолчанию Re: Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки

Вектор прибор универсальный, там до жоппы всяких регулировок. Зато амлитуда и фаза есть - другой уровень. Мы им определяли трещины под покрытием, была задачка. Со специальным датчиком под 5мм изоляцией все получилось на раз. Все что нашли - все так и было, и зачищать не надо. Так что под краской, под изоляцией, КРН всякие - очень неплохо. Минус- экран ЖКИ замерзает - на морозце не поработаешь. :-(3[/quote]

Вроде обещают в этом году выпустить обновленную версию с TFT дисплеем и возможностью подключения динамических датчиков(если есть необходимость внутри отверстий трещины искать)
N1kE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2013, 23:35   #5
AKA-Scan
Специалист
 
Аватар для AKA-Scan
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 820
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили: 94 раз(а)
Репутация: 82
По умолчанию Re: Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки

Цитата:
Сообщение от gudwin

Дак, а чего контролировать? Они ж все три разные по сути. ВД-1 пищалка с датчиками за херову тучу денег. Прибор простой в работе, но под каждый чих надо отдельный датчик баксов за 500. Когда сплавов до жоппы - вообще чемодан датчиков....
Кто пробовал наш ГАЛС ВД-103 http://www.aka-scan.ru/defectoskop-GALS-VD-103.htm? Хотелось бы увидеть отзывы.
__________________
www.aka-scan.ru
AKA-Scan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2013, 21:36   #6
bori005
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Re: Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки

Всем доброго времени суток! Попробую и я присоединиться к славному племени дефектоскопистов! Купил сегодня старый советский дефектоскоп ВД-22НСт Проба 5 -в комплекте коробочка с кучей кнопок и регуляторов, ящик с блоками питания, и целая коллекция щупов. Инструкции, и вообще никакой документации нет! :-o3 Вообще работаю шлифовщиком коленвалов, и часто бывает ситуация, когда отшлифуешь вал, а на нем появляются трещины. Оказалось, что ни один из блоков питания применить не получится,( вход на 36 и 27 в., выход на 12в.) поэтому, внимательно посмотрев на потолок, решил,что центральный выход штеккера плюсовой, а наружный соответственно, минус. Взял маленький 12 в. аккумулятор от шуруповерта, и убив один из блоков питания, подключил дефектоскоп. И, о чудо- прибор славного 1985 г.выпуска ожил- загорелась лампочка, дернулась стрелочка на амперметре, и даже при прикосновении одного из щупов к образцу прибор что- то показал! Насладившись этим зрелищем
( как кот Матроскин-" Заработало!"), стал думать, а что-же дальше? -А вот дальше-то ничего придумать я не смог- т.к. не уловил никаких закономерностей в поведении прибора. Теоретически то я понимаю, что при встрече щупа с трещиной должен эту трещину показать амперметр, но уж как то он хаотично себя ведет, да и не знаю я назначения всех этих кнопок и регуляторов. Уважаемое сообщество, подскажите пожалуйста, как настраивать этот агрегат для поиска трещин на коленвалах?
bori005 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 14:07   #7
bori005
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Re: Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки


Вот его фото.
Изображения
Тип файла: jpg 2013-04-08 13.09.10.jpg (854.9 Кб, 247 просмотров)
Тип файла: jpg 2013-04-08 13.11.25.jpg (557.5 Кб, 183 просмотров)
Тип файла: jpg 2013-04-08 13.11.58.jpg (769.0 Кб, 182 просмотров)
bori005 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 13:57   #8
Kropus
Свой
 
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 172
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 13
По умолчанию Re: Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки

Цитата:
Сообщение от bori005
Купил сегодня старый советский дефектоскоп ВД-22НСт Проба 5 -в комплекте коробочка с кучей кнопок и регуляторов, ящик с блоками питания, и целая коллекция щупов.
Да офигеть машинка. А с чем связан столь эксклюзивный выбор аппарата? Там мож давно уже конденсаторы высохли с 85-то года.....

p.S. Особенно доставляет название "ПРОБА-5". Пять раз пробовали сделать видимо... явно в серию не пошло.
__________________
www.kropus.ru
Kropus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 14:21   #9
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 558
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 115 раз(а)
Репутация: 107
По умолчанию Re: Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки

Цитата:
Сообщение от bori005
прибор славного 1985 г.
Здесь на сайте было объявление об организации музея приборов НК viewtopic.php?f=12&t=1321
Приборы принимают до 1990 года производства. Может быть этот прибор там будет к месту?
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 19:11   #10
N1kE
Бывалый
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 259
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 33
По умолчанию Re: Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки

А какова была цена вопроса, а то можем предложить трейдин на новый современный прибор. У нас тут тоже своего рода музейчик наметился.
N1kE вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Российское атомное сообщество admin Радиографический контроль 10 02.03.2016 09:07
Требования к неразрушающему контролю с точки зрения прочности В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 11.12.2014 04:39
Особенности экспертизы и НК металлических конструкций эксплу admin Статьи о дефектоскопии 1 10.06.2013 14:09
Повышение достоверности регистрации и расшифровки информации admin Статьи о дефектоскопии 2 17.03.2013 11:46
Преимущества и недостатки НК admin Статьи о дефектоскопии 0 15.07.2012 18:59


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 12:16. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.