Арина-9. Отсутствует резкость на снимках.

Ответить

cae13

Свой
Регистрация
27.08.2015
Сообщения
29
Реакции
0
Здравствуйте уважаемые участники форума. Помогите разобраться с проблемой. Не получаются резкие снимки. Объект контроля: сваренные пластины толщиной 6 мм , пленка F8, экраны SMP-308, фокусное расстояние 500 мм, время экспозиции 18-20 сек. Проявка в проявителе G-128 около 1 минуты. В итоге имеем нечеткий снимок. Вроде все делаю по инструкции, но честно сказать опыта вообще нет, приходится делать методом тыка ::(:. Заранее благодарен за конструктивные предложения по моему вопросу.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
Здравствуйте уважаемые участники форума. Помогите разобраться с проблемой. Не получаются резкие снимки. Объект контроля: сваренные пластины толщиной 6 мм , пленка F8, экраны SMP-308, фокусное расстояние 500 мм, время экспозиции 18-20 сек. Проявка в проявителе G-128 около 1 минуты. В итоге имеем нечеткий снимок. Вроде все делаю по инструкции, но честно сказать опыта вообще нет, приходится делать методом тыка ::(:. Заранее благодарен за конструктивные предложения по моему вопросу.
А пленка не старая правильно хранилась? Или как вариант Вы не правильно подобрали фокусное расстояние.
 

cae13

Свой
Регистрация
27.08.2015
Сообщения
29
Реакции
0
Пленка новая, свежая. Расстояние не позволяет выставить больше 500 мм.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
Пленка новая, свежая. Расстояние не позволяет выставить больше 500 мм.
Попробуйте за кассетой подложить свинцовый экран. Почему расстояние нельзя больше сделать?
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,240
Реакции
1,155
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Здравствуйте уважаемые участники форума. Помогите разобраться с проблемой. Не получаются резкие снимки. Объект контроля: сваренные пластины толщиной 6 мм , пленка F8, экраны SMP-308, фокусное расстояние 500 мм, время экспозиции 18-20 сек. Проявка в проявителе G-128 около 1 минуты. В итоге имеем нечеткий снимок. Вроде все делаю по инструкции, но честно сказать опыта вообще нет, приходится делать методом тыка ::(:. Заранее благодарен за конструктивные предложения по моему вопросу.
Велика мощность аппарата(нужно макс.150кВ) и время экспонирования. Правильно экспонированная плёнка не может(не должна) проявляться за 1 минуту при нормальной температуре растворов.
 

cae13

Свой
Регистрация
27.08.2015
Сообщения
29
Реакции
0
Поэкспериментирую, спасибо за совет. Расстояние в принципе теоретически можно расширить, откопать только надо будет по ширине ямы.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
Поэкспериментирую, спасибо за совет. Расстояние в принципе теоретически можно расширить, откопать только надо будет по ширине ямы.
Под кассету обязательно положите свинец не помешает, если Вы светите на земле или на бетоне. Ждем результатов
 

cae13

Свой
Регистрация
27.08.2015
Сообщения
29
Реакции
0
Получается мой аппарат не подойдет для таких толщин? у меня по паспорту 300 кВ.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,240
Реакции
1,155
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Получается мой аппарат не подойдет для таких толщин? у меня по паспорту 300 кВ.
По требованиям ГОСТ-не подойдёт.Попробуй дать секунд 6-8, чуйка конечно не фонтан будет,но вполне читаемо. А что за объект контроля? Можно попробовать с другой плёнкой, Д7+св.экраны например?
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
cae13,А можно снимок выложить получившегося результата? И Колян2,правильно говорит попробуйте уменьшить время. Так как у Вас напряжение постоянное и Вы можете изменять только расстояние и время. Вот только у Вас снимок тогда должен быть черный если большое время по экспозиции дадите. И плотность снимка по госту должна быть не менее 1,5 ед., это тоже учтите.
 
Последнее редактирование:

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,240
Реакции
1,155
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Это пленочная система для импульсников, а для постоянника нужна D7 или AA400 пленка и свинцовые экраны.:)
И чо?!!:mad:Вы утверждаете, что Д7 для импульсника низзя, а Ф8-для постоянника? Ужыс!!! Уйду я от вас!
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38

Антошка

Мастер дефектоскопии
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
1,461
Реакции
339
Возраст
40
Здравствуйте уважаемые участники форума. Помогите разобраться с проблемой. Не получаются резкие снимки. Объект контроля: сваренные пластины толщиной 6 мм , пленка F8, экраны SMP-308, фокусное расстояние 500 мм, время экспозиции 18-20 сек. Проявка в проявителе G-128 около 1 минуты. В итоге имеем нечеткий снимок. Вроде все делаю по инструкции, но честно сказать опыта вообще нет, приходится делать методом тыка ::(:. Заранее благодарен за конструктивные предложения по моему вопросу.

Почему проявка минуту то?

Убавьте время просвета и проявляйте нормально. Минут 5.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
Здравствуйте уважаемые участники форума. Помогите разобраться с проблемой. Не получаются резкие снимки. Объект контроля: сваренные пластины толщиной 6 мм , пленка F8, экраны SMP-308, фокусное расстояние 500 мм, время экспозиции 18-20 сек. Проявка в проявителе G-128 около 1 минуты. В итоге имеем нечеткий снимок. Вроде все делаю по инструкции, но честно сказать опыта вообще нет, приходится делать методом тыка ::(:. Заранее благодарен за конструктивные предложения по моему вопросу.
Беда дефектоскописта-дурной начальник. Именно дурные начальники покупают один и самый мощный аппарат, а потом дефектоскописты хлебают с этим аппаратом. В вашем случае, если нельзя сменить аппарат, надо поменять пленку и экраны или увеличивайте ф/р, уменьшайте время, попробуйте просветить без экранов.
 

Popof

Новичок
Регистрация
29.11.2012
Сообщения
9
Реакции
5
По требованиям ГОСТ-не подойдёт.Попробуй дать секунд 6-8, чуйка конечно не фонтан будет,но вполне читаемо. А что за объект контроля? Можно попробовать с другой плёнкой, Д7+св.экраны например?

Или попробовать увеличить толщину ещё одной пластиной, под мощность аппарата и под требования ГОСТ (как компенсатор)?
 

Фларис

Бывалый
Регистрация
11.11.2014
Сообщения
63
Реакции
32
Для более четкого снимка нужен аппарат с меньшим фокусным пятном чем у Арины. Попробуйте любой постоянник - также на F8+ваши экраны SMP-308
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,240
Реакции
1,155
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Или попробовать увеличить толщину ещё одной пластиной, под мощность аппарата и под требования ГОСТ (как компенсатор)?
Интересненько! И как же выявить допустимые дефекты(получить требуемую чувствительность) для шва толщиной 6мм при радиографической в 30мм? :shock:
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
Беда дефектоскописта-дурной начальник. Именно дурные начальники покупают один и самый мощный аппарат, а потом дефектоскописты хлебают с этим аппаратом. В вашем случае, если нельзя сменить аппарат, надо поменять пленку и экраны или увеличивайте ф/р, уменьшайте время, попробуйте просветить без экранов.

Добавить особо нечего. Только два слова:
нужен постоянник
 
Сверху