А зачем,тебе тогда по двацатки настраиваться,есл две зарубки.Глубину 20 должен показывать отраженным лучем.две зарубки а что?
А зачем,тебе тогда по двацатки настраиваться,есл две зарубки.Глубину 20 должен показывать отраженным лучем.две зарубки а что?
Нифига не понял систему настройки! Может это не Скаруч,а другой прибор? А площадь зарубки соответствует-ли?настраивал как научили,на большие толшины брал половину толшины,как в моём случае толшина 40 и брал соп толщ 20,да зарубки разные,на я чувства выстовлял по 40, врч по 20,нижнию децебелами,а верхнию врч.а что это неправельно? а можно подругому,то поделись опытом?
В том то и логика,что можно без сопов ,а по СО-2.если допускаеться по ОП-501 АРД и что значит если я невыявил дефекта,настроика по соп! по ард он забраковал,и где логика,зачем сопы?
если допускаеться по ОП-501 АРД и что значит если я невыявил дефекта,настроика по соп! по ард он забраковал,и где логика,зачем сопы?
если допускаеться по ОП-501 АРД и что значит если я невыявил дефекта,настроика по соп! по ард он забраковал,и где логика,зачем сопы?
Надо проводить контроль в строгом соответствии с НТД.Здраствуйте! вопрос в следущем.Я производил контроль прибором Скаруч в ручном режиме,контролировал трубу диаметром 377х40 углол 65 на 2.5 ПЭП фирмы алтес настраивался по сопам,врч выстроил по толщине 20,а чувствительность по сопу толщина 40,дефектов не было выявлено,были сигналы от обратного валика на толщине 37-40.Пришел представитель заказчика со своим прибором и нашел дефекты,как он говорит что настраивался АРД диаграмме,и вот он отдает в ремонт,а не собираюсь отдавть т.к я настаивался по сопам,вот нужен совет,кто прав,дайте совет в данной ситуаций?
Если технологию не изучили, то косяки могут быть во многих местах.При настройке врч по малому количеству точек образуется провал между ними, с точки зрения физики только тут косяк может быть.
Похоже наш молодой коллега даже не калибровал ПЭП. Возможно он не рабочий.А кто работал со Скаручем? Там есть функция "до ВРЧ"? Может на 20 начало настроил, а все "до" задавил до 0? Сигнал попал на 18, и не выявился. Расхождения уж очень большие. АРД вряд ли при чем. И светить бесполезно. Скорее всего несплавление, у пор, шлака пробежка по экрану большая, с любой стороны нашел бы.
Вряд ли АРД заказчика учитывают кривизну поверхностей объекта контроля. На этом можно попробовать сыграть до того как расслабиться.Сканер для начала попробуй взять другой ПЭП но с такими же параметрами и выполни полностью процедуру от настройки до контроля стыка потом возьми ПЭП с параметрами как у Заказчика и опять от настройки до контроля, если все также пригласи Заказчика с прибором и его АРД и пусть он своим ПЭП с АРД посмотрит твой СОП (кстати твой СОП должен быть аттестован на соответствие РТМ-1с) узнаете есть ли разница по чувствительности, вместе настроившись каждый по своему, но при этом зная что чуствительность контроля у Вас обоих одинакова +-2дБ идете к стыку и еще раз юзаете его как следует и наместе по обстоятельствам. Надеюсь разберетесь в чем суть.
Ну и самому не мешало бы с помощью СО-2 и АРД по (ОП 501 ЦД-97) настроится и провести контроль этого шва.
И кстати для типоразмера 377х40мм все таки нужно пользоваться ПЭП с углом 50град. частота 2,5 или 1,8 МГц и настраиватся по АРД как велит НТД.
Если смог настроиться на 65, то слава богу. 50 и ниже не от хорошей жизни записали. Зона сканирования большая, т.е. чистить много и чувствительности может не хватить. В ОП в таблице на прямом луче угол больше - все, что можно на 65, лучше на 65. Ну и выбор частоты из тех же соображений.И кстати для типоразмера 377х40мм все таки нужно пользоваться ПЭП с углом 50град. частота 2,5 или 1,8 МГц и настраиватся по АРД как велит НТД.
Ручной контроль, значит Скаруч как обычный универсальный дефектоскоп. Обычные функции.Если смог настроиться на 65, то слава богу. 50 и ниже не от хорошей жизни записали. Зона сканирования большая, т.е. чистить много и чувствительности может не хватить. В ОП в таблице на прямом луче угол больше - все, что можно на 65, лучше на 65. Ну и выбор частоты из тех же соображений.
Тут какая-то кардинальная причина. Пока, в порядке возрастания вероятности 1. Перепутал децибелы. Вместо того, чтоб добавить поисковую - убавил. 2. Что-то в настройке ВРЧ. 3. Плохо сканировал, без разворота на 10 град. Несплавление, вещь коварная, под углом берется плохо. Если просто вперед-взад водить, без разворотов, пропустить легко. ПЭП пластина кривовато вклеена, подтерся с одной стороны, короче диаграмма направленности сбилась и привет. Какие еще мысли. Что там за особенности у Скаруча?