Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
Уважаемые коллеги, вернемся к годам СССР. Возьмем в руки ОСТ 36-59-81 и посмотрим раздел №6 "Требования к хранению и фотообработке:drinks:....
А этот ОСТ действует? Человеку сослаться на документ надо.ОСТ 36-59-81
А этот ОСТ действует? Человеку сослаться на документ надо.
К сожалению этот ост не действует, но все равно спасибо :drinks: А по поводу старых и новых документов здесь я согласен, что новые НД многое упускают и не расписывают. В том что сейчас грамотных людей нет не соглашусь, просто другие подходы сверху льются да и ответственности почти никакой, вот и не заморачиваются.Уважаемые коллеги, вернемся к годам СССР. Возьмем в руки ОСТ 36-59-81 и посмотрим раздел №6 "Требования к хранению и фотообработке:drinks:....
Согласен, снимки лучше не отдавать а держать у себя, как алиби . А 2 пленки это если объем не большой, а если стыков 300 к примеру, то охренеешь дополнительно проявить да и пленки на сколько больше выйдет.Если в договоре есть пункт о выдаче снимков с заключением, то нужно было делать по 2 пленки. А так, кроме заключения ты заказчику ничего не должен. Предъявить снимки по требованию можно, а вот отдавать не советую. Это твое алиби. Как то так. ИМХО.
Это ж какой склад должен быть если в течении всей жизни хранить для доказательства? Чего бояться?! Вы выдали заключения к заключениям прилагается схема Вашего газапровода с нумерацией стыков, а в остальном пусть проверяют и доказывают.
В конце концов пойдите от обратного, пусть Вам заказчик покажит НТД где Вы ему должны отдавать снимки. С кажите показать могу, а вот отдать нет.
Возможно Вы бракуете, а заказчик не верет, так покажите ему снимки!
А если спорная ситуация возникнет, как доказывать, что Вы не виновны (правильность расшифровки, были дефекты или нет...)ardon: Хотя если отдавать под расписку так сказатьРентгенографическая пленка является таким же расходным материалом как и труба, отводы, тройники и прочее.
Если Вы посмотрите смету на рентгенографический контроль и раскроете расценку то "с удивлением" увидите что, в расценке на контроль сидит стоимость рентгенографической пленки.
А это значит что, Заказчик, оплачивая рентгенографический контроль, за Ваши снимки заплатил деньги, а Вы эти снимки ему уже продали и они (эти снимки) являются уже его собственностью.
Сроки, упаковка, маркировка упаковки и порядок передачи рентгенографических снимков проведенного контроля устанавливаются положением(и) Заказчика.
Заказчик может забрать у Вас эти снимки, а может и не забрать, это его право как собственника.
Прецеденты уже были, на моей памяти, служба судебных приставов, по решению суда, изымала рентгенографические снимки у "строптивой" лаборатории.
РН надзор говорит - нет плёнки, нет и подписания КС.
Тарас, Добрый день, подскажите пожалуйста, в каком нормативном документе прописывается сколько должна храниться РК пленка в архиве лаборатории??
Продолжу некротему. Дубль-контроль устно попросил снимки, наша лаборатория любезно не отказала и передала снимки по акту приёма передачи. Вроде бы тема закрыта ан нет. Внезапно появляется структура РН надзор ( технадзор на объектах Роснефти. До этого была анархия.) и настоятельно требует плёнку. Мы отвечаем что всё сдано в лабораторию дубль-контроля. И тут всё завертелось. РН надзор резонно спрашивает, а на кой лад вы плёнку передали, где запрос? Мы включаем сверхдурака и ссылаемся на устную просьбу и акт приёма передачи. А дубль контроль её что? Правильно! Свалена вся в кучу в нескольких ящиках. Требуется совет как быть. Ссылаться на акт приёма передачи вечно не получится. РН надзор говорит - нет плёнки, нет и подписания КС.