Контроль оргстекла!

Ответить

NikVanil

Свой
Регистрация
08.10.2020
Сообщения
21
Реакции
0
Адрес
Санкт-Петербург
Добрый день , Всем :) Подскажите пожалуйста ,каким методом неразрушающего контроля лучше всего проконтролировать оргстекло ,стекло ( подводный иллюминатор ) ? Есть ли у кого какая информация , буду рад ссылки на источник или на имя автора,возможно там своя технология проведения контроля? Сам склоняюсь больше к методам ПВК и УЗК
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,402
Реакции
797
Адрес
Сызрань
Добрый день , Всем :) Подскажите пожалуйста ,каким методом неразрушающего контроля лучше всего проконтролировать оргстекло ,стекло ( подводный иллюминатор ) ? Есть ли у кого какая информация , буду рад ссылки на источник или на имя автора,возможно там своя технология проведения контроля? Сам склоняюсь больше к методам ПВК и УЗК

Давайте для начала определимся, что вы хотите в оргстекле искать? Может вам понадобится рентген-томография вообще? А ещё некоторые стекла и оргстекло интересно с ультрафиолетом взаимодействуют - сколы, срезы и прочие внутренние дефекты дают хорошо видимый "индикаторные" следы.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Добрый день , Всем :) Подскажите пожалуйста ,каким методом неразрушающего контроля лучше всего проконтролировать оргстекло ,стекло ( подводный иллюминатор ) ? Есть ли у кого какая информация , буду рад ссылки на источник или на имя автора,возможно там своя технология проведения контроля? Сам склоняюсь больше к методам ПВК и УЗК
Крупные несплошности Вы обнаружите визуально. С мелкими трещинами сложнее. УК может не обнаружить трещин с нулевым раскрытием. Точнее отраженный сигнал будет очень мал, существенно ниже шумов. ПВК - надо пробовать. Возможно тоже не поможет.
Нужно поле, которое будет изкажаться дефектами и регистрация этих искажений.
Я бы попробовал электрический метод.
 

NikVanil

Свой
Регистрация
08.10.2020
Сообщения
21
Реакции
0
Адрес
Санкт-Петербург
Контроль оргстекла

Интересны все возможные методы контроля, но на данный момент есть возможность решить эту задачу УК и ПВК . Основная цель заключается в измерение размеров визуально видимых дефектов. Что бы можно было их использовать в прочностных расчетах.
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,741
Реакции
749
Адрес
Пермь
А молотком не пробовали?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Интересны все возможные методы контроля, но на данный момент есть возможность решить эту задачу УК и ПВК . Основная цель заключается в измерение размеров визуально видимых дефектов. Что бы можно было их использовать в прочностных расчетах.
УК дает УСЛОВНЫЕ размеры. Для прочностных расчетов это не годится.
 

TRam_

Профессионал
Регистрация
07.07.2015
Сообщения
789
Реакции
126
Или просвет очень ярким источником света - несплошности будут его рассеивать или отражать (для прозрачного оргстекла это будет намного эффективнее чем ультразвуком, где по сути всё то же самое, только длина волны намного больше и наблюдать "освещённость" можно только в области, ограниченной преобразователем).
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,815
Реакции
2,567
по некой микролинейке
Объект-микрометр называется. Обычная микроскопная практика.
Да и микроскопы не все подойдут. Необходимо фокусировать как минимум, на пол-толщины оргстекла, а лучше на полную толщину, чтобы измерения с одной стороны проводить. А с измерительными лупами еще хуже, у многих луп шкала на поверхность объекта опирается, для толстых объектов такая схема не подойдет
 
Сверху