Поищите отзывы о самом методе магнитной памяти, может и прибор не понадобится.Коллеги, прошу помочь с выбором Дефектоскопа измерения магнитной памяти металла. Есть на примете дефектоскоп IDEA-8MM, но нет отзывов о нем. Кто работал отпишитесь пожалуйста, стоит ли брать, если нет то посоветуйте другой.
Благодарю, вот это я и хотел услышать.Если для развлечения, то наверняка неплох, но для работы он даже не внесен реестр СИ. Наши, Российские ИКН лучше взять и ассортимент и комплектация богатые.
Коллеги, прошу помочь с выбором Дефектоскопа измерения магнитной памяти металла. Есть на примете дефектоскоп IDEA-8MM, но нет отзывов о нем. Кто работал отпишитесь пожалуйста, стоит ли брать, если нет то посоветуйте другой.
Работал на предприятии где ММП применяют с 2000 года. На предприятии накопили довольно большой опыт применения метода, хорошо показал себя на резервуарах для хранения серной кислоты - примерно в 80 % выявленных зон затем цветной подтверждалось наличие трещин. Но метод действительно еще сыроват, может показать наличие дефектов, а может и не показать, причем если выявленную зону прокатать с другой скоростью, то может получиться что дефектов и нет. Метод можно использовать как дополнительный, но не как основной - на основании которого можно делать какие либо выводы.
Общался с Дубовым - он очень энергично везде протаскивает свой метод, теперь с приставкой НДС (напряженно-деформированное состояние). Пытался он протащить и новые правила аттестации специалистов НК НДС.
В
На нижней половине нового корпуса ЦВД при контроле МИТом , под СЛОЕМ краски! была обнаружена трещина литом на патрубке 5-го отбора. Глубина выборки более 50% толщины стенк.
Да МИТ на литье воще пищал как проклятый, а такую трещину можно и визуально узреть, у нас ЦВД не красится т-ра 560С
Все правильно поверхности нагрева на пароперегревателях (СТО сейчас тока там требует, причем на трубах с расстоянием 200мм между ними ). А зачистка их, как у нас, мазутных котлов, требовалась деревянными скребками, а после медными щетками, да по всей поверхности, это же один настеный ПП 24м в высоту одна труба 42х5 в количестве 295 штук, да хоть только в факельной зоне, это огромный труд. Сейчас кап. рем. котла ТГМ-84Б в месяц проводят и если не успеваешь тут то тебе и штрафные санкции начиная от федеральной диспетчерской службу ТЭЦ и ремонтной организации от ТЭЦ. А при отказе во время эксплуатации происходит переключение одного котла на другой по подпольным связям и весь ремонт заключается в установке вставки или отглушки трубы, за 2, 3 дня. А турбины даже не подведомственны очеренному технадзору, отсюда и Саяно-ШушенскаяЧто касается пароперегревателей (и вообще поверхностей нагрева) , да, поначалу меняли все, где прибор хоть маленько "Нахмуриться"
Потом перестали, стали просто наблюдать . Снимать картинку раз в год-два. Сравнивали результаты по разным поверхностям, разным котлам. Если ситуация совсем раскалялась делали привентивные замены. С 1998 по 2009 на поверхностях нагрева 11 контролировавшихся котлов было ОДНО повреждение. Сейчас 12-:-15 в год. (каждый простой на ремонт стоит 3-5 млн руб) Но сейчас другое время. Приборы давно сломались, мониторинга нет, да и незачем он т.к. энергетикой рулят ОЧЕНЬ эффективные менеджеры. Саяно-Шушенская яркий тому пример.
В
На нижней половине нового корпуса ЦВД при контроле МИТом , под СЛОЕМ краски! была обнаружена трещина литом на патрубке 5-го отбора. Глубина выборки более 50% толщины стенк.
Да МИТ на литье воще пищал как проклятый, а такую трещину можно и визуально узреть, у нас ЦВД не красится т-ра 560С
Я же написал ПОД СЛОЕМ КРАСКИ !!! И как вы ея узреете ВИЗУАЛЬНО? Вы победитель финала битвы экстрасенсов на ТНТ???
(там еще написано НОВОГО корпуса ЦВД)
Будьте добры прочитать внимательно, прежде чем обвинять меня в ...некорректности.
Кстати после зачистки, несмотря на огромную глубину, ширина раскрытия была совсем незначительной.
Не обязательно по светлой, есть цветные порошки, есть люминесцентные порошки, есть люминесцентные суспензииА по краске МПД делают, токо по светлой, чтобы индикаторные следы видать было.
А Вы на нас обкатайте. Почитаем, вопросы зададим, обсудим.Принято!
Только и переубеждать я как то никого и не собирался, просто опысываю свой опыт работы с приборами этой группы. Впрочем топикстартеру это уже похоже не интересно...
А метод сколько существует столько и споров вокруг него от полного неприятия, до полного на "УРА" . Истина, как водиться, посередине (ну и я возле нее )
Около 10 лет я мониторил насадные диски турбин РНД с трещинами в районе шпонпаза этими приборами . Вот где приключенческую повесть писать можно было.
Все хотел статью написать в журнал, да так руки и не дошли, может позже соберусь материал лежит , пока не выбрасываю...