#вопросНК - Страница 11 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Работа форума


Старый 22.05.2018, 19:47   #101
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,267
Благодарил(а): 162 раз(а)
Поблагодарили: 280 раз(а)
Репутация: 280
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Мы обратились за советом к фотографу, но он сказал что ни одна камера не выдержит такой нагрузки - и в холод, и в жару, в грязных и пыльных условиях, и по стольку времени работы.
GoPro4 выдержит
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2018, 01:27   #102
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,020
Благодарил(а): 368 раз(а)
Поблагодарили: 825 раз(а)
Репутация: 758
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
GoPro4 выдержит
Дорого. Можно какую-нибудь китайскую экшн подобрать Да и любая экшн камера и GoPro работает от батарейки час с плюсом. Если выставить скромные параметры видео, то пару часов. На средних параметрах 1К и 60fps 1 час примерно 16 гигов. Ну пусть 30fps около 8 гигов. Т.е., на 8 часов карточки 64Г может не хватить. 4-х батареек тоже. Дельных из этого часа пусть минут 5-10. Это еще после контроля надо просматривать и редактировать. И хранить эту массу видео- тоже вопрос. Раз пыль да грязь, камеру в бокс, причем, с герметичной задней крышкой. Соответственно, со звуком проблемы будут и power bank не подцепить + некоторое ухудшение качества картинки, особенно в контр. Все камеры, а тем более экшн с маленькой матрицей, любят много света и очень не любят его недостатка. Вам дополнительно и видеосвет понадобится, да широкоугольный и тоже с батарейками. Чтобы отобразить какие-то дефекты, одного накамерного света будет не достаточно.
ЗЫ Не реклама. Пробовал немного SJcam M20, но без бокса, объект позволял. В принципе, картинка неплохая, в т.ч. фото, но не из видео выдернутые, а отдельно снятые. Иногда нужен широкий угол - вот он. И аудиокомментарии тут же.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2018, 08:44   #103
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,554
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 276 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 233
По умолчанию

#вопросНК от Татьяны Таниной.

Народ, есть «колба» пластиковая размер 6х4, толщина не известна. Чем можно ее проверить? Если ультразвуком, то, может, есть у кого преобразователь под пластик на продажу?
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2018, 08:49   #104
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,185
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 832 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Татьяны Таниной.

Народ, есть «колба» пластиковая размер 6х4, толщина не известна. Чем можно ее проверить? Если ультразвуком, то, может, есть у кого преобразователь под пластик на продажу?
Прежде всего: где эта колба применяется (по какой нормативке контроль)?;
какой пластик (пластики бывают совсем "глухие")?;
какие дефекты следует искать?
Может лучше опрессовать колбу?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2018, 09:08   #105
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,020
Благодарил(а): 368 раз(а)
Поблагодарили: 825 раз(а)
Репутация: 758
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Народ, есть «колба» пластиковая размер 6х4
Размеры в мм?
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2018, 09:15   #106
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,185
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 832 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Размеры в мм?
Вероятно метры, если под УК.
Но возможно и парсеки.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2018, 17:19   #107
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,264
Благодарил(а): 867 раз(а)
Поблагодарили: 415 раз(а)
Репутация: 396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Татьяны Таниной.

Народ, есть «колба» пластиковая размер 6х4, толщина не известна. Чем можно ее проверить? Если ультразвуком, то, может, есть у кого преобразователь под пластик на продажу?
МПД проведите. Всё равно же контроль "от балды", а так с чистой совестью отпишетесь, что "дефектов типа поверхностных трещин не обнаружено". Бумага всё стерпит.
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 05:46   #108
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,554
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 276 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 233
По умолчанию

#вопросНК от Артёма Иванова.

Мужики, на "Шмеле" горит лампочка температуры. Отдали в ремонт не официальный, сделали - и снова загорелась температура. Скажите, пожалуйста, в чем проблема?
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2018, 18:40   #109
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,554
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 276 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 233
По умолчанию

#вопросНК от Алексея Гусака.

Добрый день, коллеги! Подскажите, можно ли прозвучить угловой шов (врезка), например, если это труба 219 мм в 377 мм? Заранее благодарю.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2018, 18:42   #110
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,554
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 276 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 233
По умолчанию

#вопросНК от Евгения Ураванцу.

Добрый день, коллеги! Возник вопрос: согласно нового ФНП правила безопасной эксплуатации промысловых трубопроводов при эксплуатации трубопроводов (при ревизии и тех.диагностировании) в перечень работ включено определение наличия или отсутствия блуждающих токов. Данный вид работ хотят возложить на ЛНК. Подскажите, пожалуйста, есть ли какие регламентирующие документы производства данного вида работ, где говорится, кто может выполнять данные работы? И вообще вправе ли ЛНК выполнять этот вид работ без соответствующей аттестации и т.д.?
admin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 21:18. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com