Ответственность за ложные заключения - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Общие вопросы


Старый 30.12.2013, 12:32   #1
vovawegt
 
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Ответственность за ложные заключения

Подскажите, какую ответственность (уголовную, административную или др.) несет специалист по неразрушающему контролю (напр. УЗК, РК и пр.) за выдачу заведомо ложного заключения? К примеру, если в заключении указано, что шов проконтролирован, а на самом деле к нему никто не подходил; или по факту найдены дефекты, а в заключении они не отражены.
vovawegt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2014, 02:06   #2
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 612
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 99 раз(а)
Репутация: 85
По умолчанию

на магистралке ст. 269 УК РФ
а вообще на ОПО можно легко что угодно прилепить
особенно если контролировал спустя рукава
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2014, 20:34   #3
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,707
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 568 раз(а)
Репутация: 464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vovawegt Посмотреть сообщение
Подскажите, какую ответственность (уголовную, административную или др.) несет специалист по неразрушающему контролю (напр. УЗК, РК и пр.) за выдачу заведомо ложного заключения? К примеру, если в заключении указано, что шов проконтролирован, а на самом деле к нему никто не подходил; или по факту найдены дефекты, а в заключении они не отражены.
ПБ 440. Отстранение от работы до внеочередной переаттестации. А если взорвется, там прокурор все объяснит.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2014, 20:32   #4
satsg
Новичок
 
Аватар для satsg
 
Регистрация: 19.06.2013
Сообщений: 68
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
ПБ 440. Отстранение от работы до внеочередной переаттестации. А если взорвется, там прокурор все объяснит.
Вскрытие покажет, как говориться!
__________________
satsg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2014, 21:44   #5
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 573
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 119 раз(а)
Репутация: 111
По умолчанию

Статья 307 УК РФ:

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Gidrik (03.07.2015)
Старый 04.01.2014, 21:48   #6
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 573
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 119 раз(а)
Репутация: 111
По умолчанию

А также Статья 292. Служебный подлог
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 292]

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 14:57   #7
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 580
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 107 раз(а)
Репутация: 87
По умолчанию

Не понял по статье 307. Если до суда признал, что дал ложное заключение - освобожден от уголовной ответственности (см. примечание к статье 307). Но видимо наказан как то иначе - административно, штраф и т.п.?
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 16:38   #8
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,707
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 568 раз(а)
Репутация: 464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КОНСТ Посмотреть сообщение
Не понял по статье 307. Если до суда признал, что дал ложное заключение - освобожден от уголовной ответственности (см. примечание к статье 307). Но видимо наказан как то иначе - административно, штраф и т.п.?
Тоже не понял, причем 292. Должностное лицо, это лицо выполняющее организационно-распорядительные функции, или управляющее ценностями. Ну и отдельные представители власти. Директор, бухгалтер могут быть должностными лицами. Но они контролем не занимаются.

Последний раз редактировалось swc; 09.01.2014 в 16:39.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 17:17   #9
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 612
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 99 раз(а)
Репутация: 85
По умолчанию

ст. 216, 217 УК, кстати
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2014, 06:23   #10
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 573
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 119 раз(а)
Репутация: 111
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Тоже не понял, причем 292. Должностное лицо, это лицо выполняющее организационно-распорядительные функции, или управляющее ценностями. Ну и отдельные представители власти. Директор, бухгалтер могут быть должностными лицами. Но они контролем не занимаются.
В РФ ни в уголовном ни в административном кодексах не даны четкие определения термина "должностное лицо", в отдельных статьях термин трактуется применительно к каждой конкретной ситуации. Как правило в любой ЛНК есть должностные инструкции на начальника ЛНК и других ИТР (хотя нынешнее трудовое законодательство этого не требует, это вопрос взаимоотношений между работником и работодателем), т.е. фактически они являются должностными лицами. Безусловно под действие этой статьи не попадает дефектоскопист (рабочий), а любого ИТР можно подвести под эту статью, все зависит от тяжести последствий связанных с выдачей ложного Заключения НК.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Радиационная безопасность, ответственность за нарушение Толяныч Общие вопросы 13 22.03.2016 08:29
Интересные заключения. Станислав 59 Визуальный и измерительный контроль 35 22.01.2016 16:12
Сделаю заключения ЭПБ за скромную плату Konstantin Объявления 25 09.10.2015 02:49
Что за реестр поставщиков ОАО "ТМК"? AlexG-Altek Общие вопросы 3 15.06.2015 12:42
Пользовательское соглашение admin Работа форума 0 05.07.2013 13:21


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 08:06. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com