Спайчилло
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 02.04.2013
- Сообщения
- 1,035
- Реакции
- 57
- Возраст
- 48
- Адрес
- Москва, Домодедово
- Веб-сайт
- my.mail.ru
Перечитайте по диагонали Щедрина "Новые металлоискатели для поиска кладов и реликвий" Меандр там используют в обычных металлоискателях по принципу Передача - Прием. А в импульсных, как Вам правильно заметили,вчера взял генератор сигналов, ввыставил на нем меандр и подал на одну из обмоток трансформаторного втп. К измерительной подцепил осциллограф. Частота 1кгц.
Увидел переходный колебательный процесс. При поднесении металла к катухе - тянется по времени. Ну вроде бы так оно и должно быть - если принять что емкости нужные для образования колебательного контура - это паразитные емкости.
совсем не 2.Скважность импульсов
Присутствует. По Вашему рисунку она раз в 6 выше частоты генератора.Резонансная частота в данном случае та еще задачка, она у вас, кстати, присутствует.
Созвонился с Гомельским университетом, и списался. Кое-что прояснилось.Скважность импульсов также важна: чем она больше, тем "глубже" контроль. Смотрели двухканальным осциллом? Уж больно фазы совпадают. Резонансная частота в данном случае та еще задачка, она у вас, кстати, присутствует.
Читал дважды. Раньше. Дотошно. Не дошло Попоробую еще.Перечитайте по диагонали Щедрина "Новые металлоискатели для поиска кладов и реликвий" Меандр там используют в обычных металлоискателях по принципу Передача - Прием. А в импульсных, как Вам правильно заметили,
совсем не 2.
Посмотрите рис. 28, стр. 102.
Присутствует. По Вашему рисунку она раз в 6 выше частоты генератора.
Да там, в принципе, тоже самоеЧитал дважды. Раньше. Дотошно. Не дошло
Ну и еще какой-то запас временной. Чем-то напоминает условия выбора частоты зондирующих импульсов в УЗК. Если для большой толщины (времени) выбрать большую частоту повторения ЗИ, тоже картинка собьется.В данном случае скважность выбирается из условия того чтобы с измеряемого сигнала успеть получить необходимые параметры - то есть грубо говоря он должен успеть затухнуть до уровня принимаемого за уровень затухания.
1 КГц очень мало для влияния таких емкостей, даже, учитывая что меандр, для 7 или 9 гармоники все равно мало.Все на коленке, на крокодилах и проводках - емкостей должно быть много.
То, да не то. Курить надо теорию переходных процессов.Да там, в принципе, тоже самое
А индуктивность? Спайчилло не сказал, что за ВТП юзает. И катухи две: возбуд и измерительная. Углубленный курс ТОЭ для анализа резонанса в таком случае. Да и нужен ли здесь резонанс? Повторюсь, имхо все эти холлы, магниторезисторы для точной передачи картинки. Сюда же возбуд поменьше витков, провод потолще, генератор и тыды. Нутром чую, спектральный анализ при таком контроле - вот современное состояние вопроса. Чего практически не встречал, как соотнести контролируемые параметры с измеряемыми величинами. В учебниках по НК, сколько их не смотрел, ни-че-го, ни теории, ни практики.1 КГц очень мало для влияния таких емкостей
Согласен. Но как модель примитивная, нулевого приближения, пойдет. А так, задачи разные до наоборот в металлоискательстве и вихретоковой дефектоскопии.То, да не то. Курить надо теорию переходных процессов.
так понял, что он имеет ввиду влияние паразитных емкостей от врЕменного присоединения ВТП.А индуктивность? Спайчилло не сказал, что за ВТП юзает.
Да. Там их будет несколько.И катухи две: возбуд и измерительная. Углубленный курс ТОЭ для анализа резонанса в таком случае.
Возможно, часто он будет мешать, но в некоторых задачах пригодиться сможет.Да и нужен ли здесь резонанс?
Или шину. Но появляется специфика согласования с генератором. Если в обычных ВТП трансформатор в возбуждении используют, работающий на КЗ шину (напр., "универсальный" ВТП к ЗОНДу ВД-96), в импульсном режиме, возможно это будет не лучшее решение.Сюда же возбуд поменьше витков, провод потолще
Обычно это частные задачи из области ВТ структуроскопии, оценки свойств материалов и т.п. Требуется наличие корреляцииЧего практически не встречал, как соотнести контролируемые параметры с измеряемыми величинами.
Золотые слова! Но где почитать про корреляционные связи? Чтобы убедиться, что время потратишь не впустую. А так, на уровне слухов: в дефектоскопии имп. метод позволяет с высокой достоверностью определять глубину трещины, подповерхностные (достаточно глубоко залегающие (более 10 мм)) дефекты находить, томография, структуроскопия.. Подобных статей много, но они в основном носят рекламный характер.Требуется наличие корреляции
между теми самыми контролируемыми параметрами и измеряемыми величинами.
Как-то очень давно попытался решить одну частную структуроскопическую задачку. Хотел уйти от хлопотной и трудоемкой металлографии в одном, вроде не очень сложном случае. Увы, не получилось. Влияние других факторов оказалось значительнее интересующего. Отстроиться не получилось. В т.ч. гармоники анализировать пытался. Тоже не помогло.Чтобы убедиться, что время потратишь не впустую.
В ВТК есть метод высших гармоник. Вот с ним пришлось в свое время поработать по структуроскопии, а точнее твердометрии после закалки ТВЧ. Что интересно, третья гармоника прекрасно коррелирует с твердостью, а пятая, седьмая оказались той еще загадкой. По дефектоскопии чувствительность по гармоникам на порядок(!) выше, чем основной. Литературы валом.Как-то очень давно попытался решить одну частную структуроскопическую задачку. В т.ч. гармоники анализировать пытался. Тоже не помогло.
По дефектоскопии чувствительность по гармоникам на порядок(!) выше, чем основной. Литературы валом.