ИМХО в этом заслуга не только ламп, но и разработчиков ДУК 66. Памповая схемотехника обычно попроще и не содержит так много глубоких обратных связей. Не зря же аудиофилы до сих пор ностальгируют и создают ламповые усилители мощности. С лампами, как и с микросхемами, тоже можно начудить и получить плохое качество.
Иногда хочется дефектоскоп заменить. Понятно, что с шумами надо тщательно бороться в железе. Но, при прочих равных условиях, у современных дефектоскопов есть еще и программные методы (подчеркиваю, это когда со схемотехникой и, соответственно, с шумами все нормально, т.к. с корявым железом программные штучки не проходят). Это, прежде всего, усреднение. Картинка на экране формируется не за одно, а за несколько считываний. Относительно честный способ. дБ до 6 можно сигнал/шум поднять, если быстродействия хватает. Но, в любом случае, работает система ПЭП-кабель-дефектоскоп-объект. И сигнал/шум от всех составляющих зависит.:drinks: