Проблематика по ЦДС - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Капиллярный контроль


Старый 22.10.2019, 08:58   #1
Serzh2802
 
Регистрация: 22.10.2019
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Проблематика по ЦДС

Доброго времени суток. Столкнулись с такой проблемой:при проведении контроля ЦДС по второму классу чувствительности в 3 этапа ( 1)проведении контроля работниками предприятия, 2)повторное проведение контроля того же участка с представителями надзорных органов Госкорпорации; 3) Проведение контроля с представителем заказчика (3 сторона)) в 80% случаях, после положительного заключения о прохождении первого этапа контроля на втором этапе выявляется брак. Тоже самое происходит и при проведении 3 этапа контроля.
Вопрос: Может кто то из Вас сталкивался с подобной проблемой? Какие могут быть причины и как этого избежать?

Заранее благодарен!
Serzh2802 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2020, 13:49   #2
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,708
Благодарил(а): 212 раз(а)
Поблагодарили: 377 раз(а)
Репутация: 378
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serzh2802 Посмотреть сообщение
Вопрос: Может кто то из Вас сталкивался с подобной проблемой? Какие могут быть причины и как этого избежать?
1. не сталкивался.
2. косяк работника предприятия (низкая квалификация).
3. на переаттестацию.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2020, 14:21   #3
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,768
Благодарил(а): 1,102 раз(а)
Поблагодарили: 562 раз(а)
Репутация: 544
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
1. не сталкивался.
2. косяк работника предприятия (низкая квалификация).
3. на переаттестацию.
Не, ну а чё так сразу-то? Может дело в отсутствии квалификации как
раз у надзирающих и представляющих? При наличии любой минимальной, допустимой или ложной индикации поднимающих крик о бракованной продукции? С такими регулярно сталкиваюсь. Ну и если разговор за трещины-где гарантии, что они были до первого контроля,а не появились после?Инфу т.с. об ОК зажал, дал только бухстатистику. Пусть по 3 раза 1этап делают, потом передают на 2 и 3.
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2020, 14:33   #4
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,708
Благодарил(а): 212 раз(а)
Поблагодарили: 377 раз(а)
Репутация: 378
По умолчанию

Колян2, ну обычно если знаешь, что тебя будут проверять и перепроверять, контроль на совесть делаешь и потом ничего не вылазит... или как умеешь... =((
Конечно и проверяльщики лохами бывают, надо разговаривать, смотреть что не так
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2020, 17:23   #5
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,768
Благодарил(а): 1,102 раз(а)
Поблагодарили: 562 раз(а)
Репутация: 544
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Колян2, ну обычно если знаешь, что тебя будут проверять и перепроверять, контроль на совесть делаешь и потом ничего не вылазит... или как умеешь... =((
Конечно и проверяльщики лохами бывают, надо разговаривать, смотреть что не так
А с другой стороны-3 раза на одном участке делать цветнину-эт уже способ накопления пенетранта называется, очистить полости вряд=ли полностью получится и чуйка всяко выше требуемого класса будет, я так думаю.Тем более если оценка не по реальным размерам несплошности проводится а по индикаторному следу.
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2020, 14:15   #6
STalien
Свой
 
Регистрация: 19.11.2018
Сообщений: 62
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Может одновременно делать, т.е. в присутствии надзора и заказчиков. Или стороннюю организацию подключить.
STalien вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2020, 14:22   #7
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 736
Благодарил(а): 69 раз(а)
Поблагодарили: 136 раз(а)
Репутация: 117
По умолчанию

А полость действительно очищалась перед очередным этапом, как предположил Колян2? Или, как обычно, только поверхность? До какого Rz и как качество зачистки проверялось? Может, лкп неудаленное набрало пенетранта по краям шва и выдало потом индикации? В общем, из зала кричат "давай подробности"!
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2020, 09:18   #8
Русл
Бывалый
 
Регистрация: 10.03.2018
Сообщений: 313
Благодарил(а): 43 раз(а)
Поблагодарили: 40 раз(а)
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
А с другой стороны-3 раза на одном участке делать цветнину-эт уже способ накопления пенетранта называется, очистить полости вряд=ли полностью получится и чуйка всяко выше требуемого класса будет, я так думаю.Тем более если оценка не по реальным размерам несплошности проводится а по индикаторному следу.
Согласен с коллегой!
Русл вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы защиты здоровья дефектоскопистов при капиллярном контроле admin Статьи о дефектоскопии 34 21.11.2019 10:19
Путеводитель по разделу "Ультразвуковой контроль" admin Ультразвуковой контроль 6 30.04.2019 15:02
Оценка комплекса свойств железнодорожных литых колес класса В admin Статьи о дефектоскопии 2 03.04.2019 14:41
Порядок повышения квалификации специалистов по контролю герметичности Utilitor Статьи о дефектоскопии 0 11.05.2018 16:20
Контроль геометрических параметров железнодорожного колеса admin Статьи о дефектоскопии 1 22.02.2013 18:36


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 18:38. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com