Нужна ли аттестация на УЗК-толщинометрию?

[ЛюкА]

А вот тут с Вами не соглашусь,уважаемый ЛюкА. Свою работу начлаба мой знает и делает на 100 и более%! Все проверки и аудиты на ура проходит. Много Вы знаете лаб где у дефиков сохранилась вредность по 1 списку?У нас пока есть.И доп. отпуск и оф. раб.день 7,2 часа.И при закупе оборудования и комплектующих решающее мнение за дефиками, а не за величиной и перспективой благодарности(отката) от поставщика.Пусть лучше такой будет вместо полуграмотного по НК.Игорей Антоновичей на все лабы всяко не хватит,да и тяжко с ними работать-не сачкануть,не нае...ть не получится,только честно работать.

То есть получается что начала как администратор добросовестный профи,
а как специалист по НК околонулевой?)) Ситуация конечно с многих сторон привлекательная, но все же как-то это не по фен шую))

 

[Зайдуллин РИшат]

То есть получается что начала как администратор добросовестный профи,
а как специалист по НК околонулевой?)) Ситуация конечно с многих сторон привлекательная, но все же как-то это не по фен шую))

С Коляном2 соглашусь. Если есть хорошие специалисты в составе НК, то нач.лабу быть суперменом не обязательно. Очень важно, чтобы сотрудники ЛНК чувствовали надежный тыл. А он есть если нач.лаб хороший организатор.

 

[ЛюкА]

С Коляном2 соглашусь. Если есть хорошие специалисты в составе НК, то нач.лабу быть суперменом не обязательно. Очень важно, чтобы сотрудники ЛНК чувствовали надежный тыл. А он есть если нач.лаб хороший организатор.

Тогда нафига такому начлабу аттестация по УЗТ? )))
Собственно с этого разговор начинался))

 

[kivin]

Как то видел заключение по УЗТ выданное аттестованными "специалистами". Объект контроля трубопровод кислорода из меди. Так в заключении было указано: что измерения толщины стенки производились со скоростью ультразвука для углеродистой стали, указаны полученные значения. И в выводах указано владельцу найти значение скорости ультразвука в меди и самостоятельно пересчитать полученные значения в толщину стенки медного трубопровода.

 

[Колян2]

Тогда нафига такому начлабу аттестация по УЗТ? )))
Собственно с этого разговор начинался))

Дык,трахнефть требовала!А её обычным человеческим умом не понять.И в поля начальника вытаскивать иногда очень надо,чтобы понимал наши дефиковские нужды и стремления

 

[Зайдуллин РИшат]

Тогда нафига такому начлабу аттестация по УЗТ? )))
Собственно с этого разговор начинался))

Если такой нач.лаб. не ставит подпись под заключением (протоколом), то нафиг не нужна.

 

[Зайдуллин РИшат]

Как то видел заключение по УЗТ выданное аттестованными "специалистами". Объект контроля трубопровод кислорода из меди. Так в заключении было указано: что измерения толщины стенки производились со скоростью ультразвука для углеродистой стали, указаны полученные значения. И в выводах указано владельцу найти значение скорости ультразвука в меди и самостоятельно пересчитать полученные значения в толщину стенки медного трубопровода.

Такой "специалист" лошара: у меди скорость УЗ 4700 м/с, а у стали 20 - 5920 м/с.
В таких случаях я делал "обратную" калибровку. То есть брал кусок трубы от этого трубопровода(если это было возможно, а если не возможно, то отмазывался от контроля), делал из него образец. Измерял его микрометром и калибровал толщиномер по толщине образца. В итоге получали требуемую скорость УЗ.

 

[Колян2]

Такой "специалист" лошара: у меди скорость УЗ 4700 м/с, а у стали 20 - 5920 м/с.
В таких случаях я делал "обратную" калибровку. То есть брал кусок трубы от этого трубопровода(если это было возможно, а если не возможно, то отмазывался от контроля), делал из него образец. Измерял его микрометром и калибровал толщиномер по толщине образца. В итоге получали требуемую скорость УЗ.

А нахрена?Вот я ни разу не эксперт понимаю что это полное фуфло!Нельзя так и пошли они в жопу

 

[Колян2]

Если такой нач.лаб. не ставит подпись под заключением (протоколом), то нафиг не нужна.

Ставит! И я им очень доволен! Всем такого желаю!

 

[Зайдуллин РИшат]

А нахрена?Вот я ни разу не эксперт понимаю что это полное фуфло!Нельзя так и пошли они в жопу

Почему фуфло ? Руководством по эксплуатации на толщиномер Панаметрикс 26MG предусмотрена калибровка при неизвестной скорости звука в ОК.

 

[Зайдуллин РИшат]

Ставит! И я им очень доволен! Всем такого желаю!

У него фамилия не Берлага ?

 

[Колян2]

У него фамилия не Берлага ?

Не,нормальная такая фамилия!И по тех.картам и прочему всегда подскажу и помогу без проблем.Нормальный начальнег!Есть с чем сравнивать.

 

[Колян2]

Не,нормальная такая фамилия!И по тех.картам и прочему всегда подскажу и помогу без проблем.Нормальный начальнег!Есть с чем сравнивать.

Продолжу...Вот был один-разорётся с утра-Мало,плохо типа насветили...то,что у меня перед негатоскопом стопка плёнок толщиной с "Войну и мир" лежит как-то пох ваще...другой советовал в суспензию при МПД алюминиевой пудры добавить,типа, у них в компании всегда так делали...,третий проявитель порошковый на 25 литров покупал и на 3-х литровую баночку раствора развешивать предлагал...Дебилы б...Однозначно...И вот с такими людями работать приходилось...

 

[Зайдуллин РИшат]

Колян2,
рад за Вас и коллег. Вы ему только на шею не садитесь.

 

[Колян2]

Колян2,
рад за Вас и коллег. Вы ему только на шею не садитесь.

Будем стараться!

 

[Зайдуллин РИшат]

Колян2,
Был у меня такой добрый нач.лаб. По образованию горный инженер, но обучился методам НК и возглавил лабораторию. Все нормально вроде. Даже когда надо было задерживаться на срочные ремонты с НК и работы в выходные и праздники сам выполнял работу. Если была моя смена и моя работа, то я себя подменять не давал-делал все сам. Я ему говорил, что авторитет потеряешь: добрый это хорошо, а вот добренький, это уже плохо. В итоге он потерял часть авторитета и не мог некоторых товарищей заставить работать. В итоге ему предложили другую работу.