Обучение на 2ур. РК

Ответить

Fant0m

Свой
Регистрация
11.11.2015
Сообщения
20
Реакции
0
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, по непростому для меня вопросу. До 2020г. я учился в НУЦ "Качество" на 2 уровень РК по российским стандартам ПБ. Сейчас систем сертификации развелось как собак, пытаюсь разобраться на что вообще идти обучаться и аттестоваться.
Работа с пленкой, по крайней мере официально, у нас закончилась из-за окончательно деградировавшей оснащенности, т.к. необходимость случается редко. Работаю на томографе с функцией рентгенографии. Плюс в верхах вынашиваются планы по приобретению плоскопаннельной системы для рентгенографии. Т.е. выходит, что в арсенале у меня осталась только цифровая рентгенография. Верно понимаю, что теперь эти направления (пленочная и цифровая) разделены и для работы необходимо иметь соответствующее удостоверение, пленочного для цифры недостаточно?
Если так, то какую систему аттестации выбрать? Вроде в этом направлении выбор только между Росаккредитацией по ГОСТ ИСО 9712-2019 и СДАНК (аналог ПБ?)? Есть ли значимые отличия в сдаче, что проще? СДАНК мне не больно подходит по объектам контроля. А под Росаккредитационные а). производство и б). контроль перед и в процессе эксплуатации, включая производство, вообще что угодно влезет!
И что посоветуете почитать по цифровой рентгенографии для уверенной сдачи экзамена? До этого с пленочной теорией бед не знал, как и со сдачей секторов. А тут не зная броду как-то стрёмно. Может где билеты есть по теории, дабы хоть понять на сколько и что я не знаю?
Спасибо!
 

Fant0m

Свой
Регистрация
11.11.2015
Сообщения
20
Реакции
0
Неужели никто в цифре целенаправленно не работает и не аттестовался?
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
И что посоветуете почитать по цифровой рентгенографии для уверенной сдачи экзамена?
Прикрепил фото, не плохая книга. По радиографии можна найти в интернете материал, статьи, книги. много зарубежной информации.
Может где билеты есть по теории, дабы хоть понять на сколько и что я не знаю?
Вопросы на тесты будут многим схожи на обычные при пленочной радиографии.
Неужели никто в цифре целенаправленно не работает и не аттестовался?
Цифровая радиография хорошо развита, но еще все же не так применяется как пленочная. Пленочная радиография распространена и применяется больше.
 

Вложения

  • 20231009_062435.jpg
    20231009_062435.jpg
    2.1 MB · Просмотры: 32

RentgenologEtalon

Специалист
Регистрация
04.05.2017
Сообщения
379
Реакции
77
Адрес
Нижний Новгород
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, по непростому для меня вопросу. До 2020г. я учился в НУЦ "Качество" на 2 уровень РК по российским стандартам ПБ. Сейчас систем сертификации развелось как собак, пытаюсь разобраться на что вообще идти обучаться и аттестоваться.
Работа с пленкой, по крайней мере официально, у нас закончилась из-за окончательно деградировавшей оснащенности, т.к. необходимость случается редко. Работаю на томографе с функцией рентгенографии. Плюс в верхах вынашиваются планы по приобретению плоскопаннельной системы для рентгенографии. Т.е. выходит, что в арсенале у меня осталась только цифровая рентгенография. Верно понимаю, что теперь эти направления (пленочная и цифровая) разделены и для работы необходимо иметь соответствующее удостоверение, пленочного для цифры недостаточно?
Если так, то какую систему аттестации выбрать? Вроде в этом направлении выбор только между Росаккредитацией по ГОСТ ИСО 9712-2019 и СДАНК (аналог ПБ?)? Есть ли значимые отличия в сдаче, что проще? СДАНК мне не больно подходит по объектам контроля. А под Росаккредитационные а). производство и б). контроль перед и в процессе эксплуатации, включая производство, вообще что угодно влезет!
И что посоветуете почитать по цифровой рентгенографии для уверенной сдачи экзамена? До этого с пленочной теорией бед не знал, как и со сдачей секторов. А тут не зная броду как-то стрёмно. Может где билеты есть по теории, дабы хоть понять на сколько и что я не знаю?
Спасибо!
мы перед тем как начать работать с плоскопанельником уточнили в аттестационном центре-надо ли нам переаттестовываться?-сказали НЕТ. По нормативке-пользуемся ГОСТ ISO 17636-2-2017
По секторам ПБ ничего не поменялось с внедрением цифры
 

Fant0m

Свой
Регистрация
11.11.2015
Сообщения
20
Реакции
0
Прикрепил фото, не плохая книга. По радиографии можна найти в интернете материал, статьи, книги. много зарубежной информации.
Спасибо, изучу!
Цифровая радиография хорошо развита, но еще все же не так применяется как пленочная. Пленочная радиография распространена и применяется больше.
Думаю пленочная и в дальнейшем будет доминировать, слишком многими плюсами она обладает!

мы перед тем как начать работать с плоскопанельником уточнили в аттестационном центре-надо ли нам переаттестовываться?-сказали НЕТ. По нормативке-пользуемся ГОСТ ISO 17636-2-2017
По секторам ПБ ничего не поменялось с внедрением цифры
Спасибо, обрадовали!
Тогда лучше аттестоваться на пленку, оно всяко универсальнее будет, в т.ч. в случае смены работы.
 

Fant0m

Свой
Регистрация
11.11.2015
Сообщения
20
Реакции
0
мы перед тем как начать работать с плоскопанельником уточнили в аттестационном центре-надо ли нам переаттестовываться?-сказали НЕТ
Кстати глянул указанный ГОСТ, там в п.6.9 по квалификации персонала черным по-русски написано, что персонал должен подтвердить, что прошел доп. обучение и квалификацию в цифре. Так что как-то странно!
 

RentgenologEtalon

Специалист
Регистрация
04.05.2017
Сообщения
379
Реакции
77
Адрес
Нижний Новгород
Видел, поэтому и звонил в аттестационный центр, уточнял-сказали- не надо. И заключения по цифре уже 2 года сдаем и вопросов со стороны ОТН нет
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
Кстати глянул указанный ГОСТ, там в п.6.9 по квалификации персонала черным по-русски написано, что персонал должен подтвердить, что прошел доп. обучение и квалификацию в цифре. Так что как-то странно!
Думаю Вам стоит посмотреть стандарты на которые будете аттестовываться. К примеру в ISO 9712 и EN 4179 есть разделение на цифру и пленку, если не ошибаюсь.
 

Fant0m

Свой
Регистрация
11.11.2015
Сообщения
20
Реакции
0
Думаю Вам стоит посмотреть стандарты на которые будете аттестовываться. К примеру в ISO 9712 и EN 4179 есть разделение на цифру и пленку, если не ошибаюсь.
В 9712-2019 разделения нет.
EN сейчас гляну
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
Последнее редактирование:

Fant0m

Свой
Регистрация
11.11.2015
Сообщения
20
Реакции
0
Там да, есть разделение по времени подготовки. Что интересно, пленка+цифра = цифра = пленка по подготовке. Отдельно идет КТ.
А по порядку сдачи и составу экзаменов паходу нет разницы
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
Там да, есть разделение по времени подготовки. Что интересно, пленка+цифра = цифра = пленка по подготовке. Отдельно идет КТ.
А по порядку сдачи и составу экзаменов паходу нет разницы
Так разница есть но не большая.
 
Сверху