Недавнее содержимое от НВССНКТД

Добрый день! Скиньте, пожалуйста, руководство по менеджменту на почту. dorofeev@nv-stroy.com Заранее спасибо

А что рядом нет наставника? Без толкового напарника и инструкция не всегда выручит.

СП 70.13330-2012 для оценки

А это регламентируется?

Это я понимаю. Работал с ТУ. Меня здесь масштабы удивляют. Просто не представляю как составить такой объем схем. Конструкторский отдел не в помощь.

Правильно я понимаю, что в акте Вик должны быть переписаны все швы, а не просто составление подробной схемы с указанием в акте, что все сварные швы проконтролированы в полном объёме? И если есть возможность скиньте образец

Бяяяда. Чертежи слабые в фирме. Из них ничего не видно. Значит мне придется свою схему рисовать всего строительства. Такая же проблема у человека ведущего журнал сварочных работ. В строительстве я не работал. А тут заказчик дотошный. Спасибо за ответ.

Здравствуйте. Всем спасибо, контроль провел, акты составил. Необходимо составить акт ВИК на монтаже. Требуют чтобы из кабинета было понятно какой шов смотрел. Это нормально?

Да. Если это так называется то фланец. Похоже. Шов с прославлением. Колонны в цеху , доступ с любой стороны

АЗС не является ОПО. За прямой пэп спасибо. Обдумаю. Придираются к каждой запятой , а сам контроль им не важен. Вот и у меня больше о заключении голова болит.

С нормативами мне понятно. Мне не ясен момент возможности контроля при переходе со стенки на полку двутавра.

В проекте написано 0,5% УЗК. Но весь навес состоит из двутавров и пластин (ребер)толщина которых меньше 5мм. Остаётся только верх или низ этой колонны (двутавра 30ш1)

Строительство навеса АЗС

Здравствуйте, к торцу двутавра 30Ш1 приваривается пластина 500*500*20 (тавровое соединение). Нужно провести УЗК и выдать заключение въедливому заказчику, доступ есть со всех сторон. Подскажите пожалуйста как это сделать, с какой стороны. Меня смущают скругления между полками и стенкой двутавра.