Недавнее содержимое от Singelschucher

Приветствую! Не получается самостоятельно разобраться с требованиями DNV. Вопрос: испытваются ли "чернушные" прутки малого диаметра (16, 20, 25, 30) и т.п. на ударную вязкость в направлении поперёк прокатки? EN 10025-2 вроде как для малых диаметров вдоль прокатки и поперечно прокату не...

Добрый день. Не затруднит мою тему перенести в раздел "Документация. ГОСТы"? Просмотров 66 и никаких предожений. Наверное, неудачно раздел выбрал. Это всё же вагоностроение, а не путь. Тема: https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=13599

Добрый день. Вопрос: какими нормативными документом руководствоваться при устранении дефектов литья и ремонте литых деталей фитинговых упоров? И каким нормативным документом пользоваться при контроле исправления этих дефектов? Есть ли какие-то детали, на которые нужно обратить особое внимание...

В некоторых секторах регламентируется нормативкой. Когда не регламентируется нормативкой, указывают в общих требованиях чертежа.

А вопрос-то интересный. Сходу я не нашёл документов, которые это регламентировали бы. Но если рассуждать, то это должно контролироваться технологически, т.е. при проведении аттестации технологии сварки (по НАКСу) или одобрения технологических процессов, Welding procedure approval (по буржуйским...

astrut, я по включениям не понял. Профили ГоСТ 30245 вроде из нормального металла катают ГОСТ 19281

astrut, почитайте документ, может будет интересно. Стр. 22-29. Я пока бегло просмотрел. По сварке выявлены нарушения требований к стыковым соединениям и недостаточный неразрушающий контроль.

astrut, обсуждение не пойми чего. Со 2 категорией гнутого профиля ваша точка зрения понятна. Могу согласиться. С мнением, что фермы из замкнутого профиля не надёжны, не согласен, мне нужны доказульки: испытания, заключения, протоколы, экспертизы.

Безответственных конструкций не бывает! Они все ответственные! Исключать в каких-то конструкциях, работающих на динамические нагрузки, это как вариант. Но в конструкциях, работающих на статику, исключать такие соединения не вижу смысла. Конструктивные решения ферм из замкнутых профилей ГОСТ...

astrut, мы с Вами читаем один и тот же пункт по-разному. 10-15 мм на длине "не выводящие длину профилей за номинальные размеры" - для меня этот торец, который отрежут, если 2 группа качества. Выполняя торцовку, тем самым технолог обеспечивает безопасность.

А как быть со стройкой, не относящейся к ОПО? Стройка подпадает под ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Нормативкой аттестация предусмотрена, лаборатория предусмотрено, но нет ссылок на нормативные документы по аттестации.

astrut, только кроме всего этого красивого есть ещё компромисс между металлоёмкостью и трудоёмкостью изготовления. Фермы из замкнутого профиля красить проще, чем из уголков. По металлоёмкости фермы из замкнутых профилей несут больше нагрузку. Вот делать гнуты элементы вроде замкнутого гнутого...

Приложение Л.2 СП 16.13330.2011. Я не готов смотреть на фото железочки без чертежа и данных о фактически действующих нагрузках. Что там разрушилось? Какие были нагрузки? Соблюдались ли требования при изготовлении и монтаже? Не факт, что оно разрушилось по причине только "холодногнутости"...

Не согласен! Это не тот ГОСТ. Это вообще на швеллер, уголок, зетовый, корытный. Это не профильные трубы. Это там для отделки и навески интерьеров. Для зданий и сооружений на несущие конструкции ГОСТ 30245. Для проектирования профили из ГОСТ 11474 по СП 16.13330.2011 не предусмотрены. Хотя...

Можно рассматривать соединение как Т3 ГОСТ 14771. За тем исключением, что это замкнутый профиль. =) А "трубный" ГОСТ такое соединение не предусматривает. ГДЕ????? :shock: С чего бы? Посмотрите серию ферм типа "молодечно".