Недавнее содержимое от Tur

Такие интересные темы остаются без продолжения с стороны авторов. Хотелось бы узнать что у них вышло в итоге!

Я благодарю Вас за текст, написанный вами для меня. Но понятия эталон и индикатор совершенно не схожи по смыслу применения.

НУ да великолепная работа эталон чувствительности назвать ИКИ (институт космических исследований). Был эталон, стал индикатором. Теперь можно смело говорить индикатор есть, величина не важна, этож не эталон. Спешат занести свои фамилии в историю - это вывод.

Я пока спрашиваю. Делать выводы на основании моих предположений рано. На второй странице выкладывали текст замечаний, с интересном почитал.

А по мне странно это все, специалисты фирм продающих оборудование (половина от участвующих) и специалисты учебных центров (вторая половина) решили немного подкорректировать ГОСТ чтобы...что? Заставить обновить оборудование лабораторий и активно простимулировать добровольнопринудительное(!)...

Вы бы хоть вкратце пояснили что это за объект контроля! Толщина какая. Снимок делали после термообработки? И я согласен что это трещина(hot crack :)). И чего-то долго ответ ждем! Вы там часом не убили друг друга?