Результаты поиска

:eek:

Получится некий такой "OMNI Scaруч"...

Ты хоть понимаешь, что ты сейчас сам себя комментируешь?

dea135, эмоциональность, повторюсь, вызвана только этим: Это написал обычный балабол, которому указали, на то что он балабол, и разговор на этом собственно был закрыт. А также лживые комментарии Boris2121: У доплера мы покупали датчики ФР, готовые, которые самим делать, пока, мягко говоря...

Нет. задается ручками в приборе. Для этого есть отдельный параметр. Может быть было бы лучше, чтобы вычислялось автоматически, но есть как есть. ручками.

dea135, здравствуйте. Вы правильно поняли. 6 эхо и 2 зеркально-теневых. Схема эхо зависит от типа блока. Тип блока зависит от диапазона толщин. как правило углы 70-65-65 (5 МГц), 68-65-65 (2.5 МГц), для больших толщин углы 60-57.5-55 (2.5 МГц). Иногда, для наших заказчиков, у кого в арсенале по...

Я достаточно чётко дал понять, что наш диалог завершён, не начавшись.

Не напрасно! Завожусь я только из-за этого: https://www.youtube.com/watch?v=iZfDUZ7H0Z8&feature=em-comments Согласитесь, что разумный специалист не позволит себе таких высказываний, не предоставив при этом не малейших фактов или доказательств своего трёпа? Я просто на дух не переношу...

dea135, я абсолютно не против Вам ответить. Я с Вами согласен, это зачастую сделать тяжело, иногда даже невозможно (тогда можно перепроверить ручником, или просто перестраховаться и сделать ремонт).И то это только в том случае, если вообще в корне есть какие-то сигналы (но бывают же и чистые...

Сейчас попробую приложить небольшой файлик, накиданный в своё время на скорую руку, по результатам реальной работы сканера УСД-60-8К. Специально для любителей "показухи и очковтирательства". И таких результатов работы комплекса можно было бы сделать еще достаточное количество, на разных...

Не стоит. Не имею ни малейшего желания к диалогу. Просто физически не вижу в нём ни малейшего смысла. Можешь переносить что угодно и куда угодно. Писать *уйню про чужое оборудование больше не надо. А ты можешь продолжать торговать чем угодно.

В программе анализа видны а-сканы в каждом канале в каждой точке контроля (предположим каждый милиметр). Я могу отключить отбражение остальных каналов и оставить только 2 корневых. И сравнивая амплитуды с правого и левого блока, их положение и поведение, сделать вывод о том дефект или нет...

Провис определяется так же, как и при ручном контроле- по положению сигнала в стробе. Хоть в вакууме, хоть без. Есть программа пост-анализа, в которой есть возможность изменения (уменьшения) ширины строба, если вдруг идет постоянный сигнал от корневого валика, или смещение кромки на пол...

скорость контроля ниже. я это прекрасно понимаю. потому и говорю, есть где то пограничный диаметр, где соотношение сканер/ручник начинает меняться в сторону ручника в силу нескольких факторов (скорость контроля, объем зачистки, скорость записи и расшифровки дефектов и т.д) На мой, субъективный...

Согласен. Но это уже вопрос не к прибору, тому или иному, а корганизации непосредственно контроля.

Внесу свои 5 копеек, если никто не против. В этом году, по УСД-60-8К, были 2 работы с клиентами по контролю 325 трубы. это компании СтройТрансГаз, с толщинами 8-9 мм и Нижегородская компания Волгогаз, с толщинами 5-6 мм. Так вот и там и там были получены положительные результаты. для обоих...

Кропус точно делает

В УСД-60-8К индикации расстояния по лучу "S" нет. Есть только Х и У для каждого канала.

Нужно было брать КЛЕВЕР...

И что за шумы? В чем выражаются?