Результаты поиска

Ну мой комментарий был про СО-2, а не про настроечные образцы. На НО, с учетом толщин на которых НО нормально использовать, разницей в скорости и уж тем более в затухании (его нормально даже не оценить будет) можно пренебрегать. Гораздо критичнее состояние поверхности. Более того для толщин до...

Посмотрите ради интереса ИСО 2400 и какие там жёсткие требования к материалу всажены. Проверьте не просто так. На стали 20 однородности свойств просто не добиться.

Да если бы. Посмотрите ГОСТ 55724 или 14782.

Пьезоэлементы у них мелкие, тем более для 1.8МГц. Из-за этого диаграмма направленности широкая получается и РС режим даже не спасает. Отношение сигнал-шум никакое. В общем негативные впечатления остались. Плюс у меня нормально ими сканировать вообще не получалось масло из под ПЭПа уходит и он...

Я бы на 10 мм толщину с продольной волной не полез бы. Если уж совсем вилы пробовал бы 2.5 МГц поперечная, но пэп Р/С.

Работают с любыми дефектоскопами, но не стоит их мучить. Очень неоднозначные впечатления от них. Залипают, например, дико. ТЫК вот такого типа неплохо работают на нерже. Вопрос какая у вас толщина и какой диаметр.

В самом начале п.14 НП написано "Трещины, отслоения, прожоги, свищи, наплывы, усадочные раковины, подрезы, непровары, скопления, неодиночные включения, брызги металла, выявленные при визуальном контроле сварных соединений и наплавочных поверхностей, не допускаются. На наплавленных поверхностях...

Такая шляпа проповедуется со времён СССР, всех упоминать упоминалка отвалится. Меня вот, например, оторопь берет от датчика ДШВ. Да и не по теме ТС это все.

Это не ошибка, а сознательное решение. В 18 году туда ерунду запихнули под внедрение для защиты кандидатской и при переиздании слава богу убрали. В нп понятно так просто и быстро не поменять. P.S. Сводку отзывов попросите на первую редакцию стандарта 22 года у того кто вам сказал, что это ошибка.

Вот у вас стык толщиной 16 мм. Взяли преобразователь 5 МГЦ 70 град. диаметр 8 мм. Нашли сигнал от отверстия на глубине 20 мм с СО-1. И это у вас уровень поиска и фиксации. Нашли отверстие на глубине 15 мм в СО-1. И это у вас уровень брака. Никаких эквивалентных площадей нет. Если амплитуда от...

Наверное вопрос я задал расплывчато, но ладно. Ну если гражданка то странно. Там потом класс надо будет получать судну. И правильнее было бы руководствоваться правилами РКО. Правильный путь конструкторов заставить вписать нормативный документ, простой путь взять ОСТ5Р.1093 (в архиве здесь на...

Под госзаказчика или гражданка?

Там настолько все размазано на счёт критериев оценки, что их там даже нет. Это документ регламентирующий методику контроля. Документ с нормами оценки качества должен быть прописан в КД согласованной с классификационным обществом. Вы скажите какие объекты контролируете? Корпус, трубы? Вообще...

https://www.doc88.com/p-00887993304517.html

Более того они по сути только для этого и годятся.

Но оказывается, относительно недавно, в сентябре 2023 года, Инженерно-конструкторский центр сопровождения эксплуатации космической техники (Учреждение науки ИКЦ СЭКТ) внёс в Государственный реестр СИ РФ свои лазерно-ультразвуковые дефектоскопы УДЛ-2М (№89982-23)