Результаты поиска

Подобные системы активно применяли на Самотлорском месторождении для нефтепромысловых и технологических трубопроводов. Там работает систем 6. Вот статьи на эту тему...

Насчет фильтров: Обычно используются все фильтры от Full Cycle Avg до 48 Pt включительно. Этого достаточно для большинства задач. При толщине объекта контроля 18 мм и более нужно отключить все фильтры, кроме Full Cycle, FIR_31, 38 Pt На самом деле прибор по настройкам очень простой...

А каков в среднем диаметр этих пятен?

Чем ближе к объекту тем лучше. Образец 22 мм сканировали с минимальным зазором. Снаружи он покрыт слоем краски небольшой толщины. У нас есть образец диаметром 325 мм толщиной стенки 8.5 мм с ленточным покрытием и язвой на внутренней поверхности глубиной 34% (настоящая, не сверление). Выявляется...

Программа регистрации выводит в одном окне фазу с 1 по 8 каналы, в другом также амплитуду. Но анализируется только сигнал фазы. По сигналу амплитуды можно определить внешний это дефект или внутренний. Но это может быть полезно только когда контроль через изоляцию. А так если на поверхности...

Не совсем понял. Этот образец вырезан из стенки РВСа. Точную марку стали не знаю, но магнитная. Мы его взяли так как толщина подходящая- 22 мм. Вот другой пример: Образец толщиной 10 мм из магнитной стали. Дефекты на внутренней поверхности трубы выполнены сверлением без фрезеровки...

Это в зависимости от конструкции преобразователя. Данный прибор реагирует не на резкие переходы. Сигнал зависит от глубины дефекта и от его объема.

К вопросу о возможностях вихретоковых сканеров: Есть мнение, что контроль ферромагнитных объектов толщиной более 1-2 мм на выявление язв с противоположной стороны стенки вихретоком не возможен. Ну или если возможен то только с подмагничиванием. Мы проверили возможности вихретоковых сканеров...

Если у Вас есть конкретные вопросы по настройке системы для контроля какого либо объекта, спрашивайте, постараюсь помочь. Если вообще с системой не работали, то лучше обратиться в компанию Панатест и пройти обучение.

Фото

Если 1-2 элемента вышли из строя это не повлияет на SAFT изображение. В некоторых случаях при сканировании, например, 64 элементной решеткой в режиме SAFT для увеличения скорости сканирования и уменьшения количества обрабатываемых данных используются 32 элемента с шагом через 1. То есть 1-й...

Эти приборы могут использоваться для сбора данных в режиме SAFT. Организуется сбор данных в режиме когда один элемент ФАР излучает, все принимают и т.д. Сохраняются А-сканы. Обработка данных с получением SAFT изображения происходит на компьютере.

Это да. Просто в том же ВНИИГАЗЕ испытания прошли все кто участвовал. В результате в одном ряду с такими системами АУЗК как Pipewizard, TVP-128, Rotoscan оказались более слабые системы, но стоящие в разы меньше. И смысл таких испытаний?

А есть такие?

Цены корректировать в сторону уменьшения. А вообще я представляю процедуру согласования итогового отчета…

А если данные с предыдущих объектов подкладывать? (с чистых стыков)

Короче всех форумчан в школу учить физику а докторов лишить степеней

То есть а для не новых Так что ли? Для разрешающей способности да.

Уважаемый Olympus, Разрешающая способность и чувствительность – разные вещи, в статье написано про чувствительность. Вы сами себе противоречите: И кому надо физику учить? Насчет длины волны: Частоты в длинноволновом методе используются порядка 10 – 100 КГЦ. К тому же возбуждение...

Всю статью не видел но из приведенного следует что речь идет о длинноволновом методе (LRUT). Если так то в статье все абсолютно верно написано.