Результаты поиска

Провели ПВК и рентген. По корню видно участок был ранее ремонтный. Видно что свищ не на сварном шве, а в ЗТВ. Была версия что дефект в корне шва имел согласование и продольным дефектом сварного шва, (типа несплавления или холодная трещина) проход профелемером спровоцировал концентрацию...

ВТД проводилось магнитным методом продольного и поперечного намагничивания. Завтра будем делать рентген этого участка, там видно что был ремон и на внутренней поверхности провис металла, больше похоже на прожег. Сделаем узк этого участка. Тут больше интерересно что повлияло на развитие этого...

Добрый день коллеги. Столкнулись с такой проблемой. При обходе трассы газопровода выявили свищ. По результатам ВТД в отчёте дефект сварного шва трещина 80% глубина. По факту оказался сквозной дефект. Судя по вышлифовки металла, свищ был давно. Исполнительной документации нет. Но судя по фото...

Kaktus_SPb, astrut прошу прощения что сразу не ответил, меня отправили в командировку, как приеду все доделаю.

ослабление донного сигнала будет?

Тут и так все запутанно, а Вы еще пытаетесь за мудрить запутанное.

Я нашел определение: " знак минус означает что фаза отраженной волны меняется на противоположную по отношению к фазе падающей волны." есть даже рисунок, по русски это получается отраженная волна совершает колебания в обратном направлении с той же амплитудой только в обратной фазе. А если знак...

Это вряд ли... Да вроде ни чего не наблюдал больше...

Взял СО2 с большей толщиной, на столе было усиление 15,3 и взял ванночку для проявки маленькую донная поверхность была в воде примерно на 1 мм, и дна не косалась, усиление было 16,8 не такая уж и большая разница, по большому счету

Ну блин, прошу прощения за выражение, я тут весь мозг сломал, формулы ищу, а оказывается, это эксперментальным путем все делается, просто мы все так активно считали....считали...., вот и решил что ответ в решении, Спасибо Kaktus_SPb огромное, что бы я без вас делал... завтра все сделаю, спасибо...

по формулам акустического тракта ведь считать нужно? но там находим Sэкв

Завис

сталь-оргстекло Rp= -0,87 Dp=0,13 R=0,76 D=0,24 оргстекло-сталь Rp=0,87 Dp=1,87 R= 0,76 D=0,24 Если я правильно посчитал, то разница только в коэффициентах по давлению, но я все-равно не вкуриваю, что это и самое главное для чего? можно хоть один пример из...

Я же посчитал вот здесь эти коэффициенты

Так коэффициент прозрачности и коэффициент отражения есть по давлению и по интенсивности. формулы есть посчитать чисто математически можно, но я не могу понять в каких случаях применять какой коэффициент, а главное для чего?

Я прошу прощения, затупил, вообще про другой расчет подумал, который и не надо было делать.

у меня тоже акустические сопротивления z кг/м2с из таблицы 4.2 сталь 46 воздух 0,00043 вода 1,49 медь 42,01 про долю прошедшей энергии вроде ничего сложного, но не понятно

а это я по формулам 4.28-4.31 по Кретову

D (прозрачности) 1. - Доля прошедшей энергии максимальна для случая сталь – воздух 1,9% 2. - Доля прошедшей энергии минимальна для случая воздух – вода 0,001 %

1. - Доля прошедшей энергии максимальна для случая сталь – воздух 99,9% 2. - Доля прошедшей энергии минимальна для случая медь – сталь 4,53 % Вот расчет