Результаты поиска

  1. T

    Парни выручайте Novotest УД-3701

    Итак. Использую пенетрант методом Течеискания сквозных дефектов. Внутри у меня узкие длинные щели, куда брызнуть аэрозолем не реально, поэтому пенетрант (https://acnkru.ru/catalog/dp-55/, только возьму в канистре) будет наносится длинной кисточкой. Снаружи с проявителем попроще: можно и...
  2. T

    Парни выручайте Novotest УД-3701

    Спасибо! Этот Владимир Владимирович мне нравится... "Если разницы нет - зачем платить больше?" Зачем тогда пенетрант покупают? Все таки, есть разница? В размерах выявляемых дефектов? В скорости проникновения? То, что аэрозоль нафиг - это понятно, планирую купить литру разливную на пробу. Заодно...
  3. T

    Парни выручайте Novotest УД-3701

    Стала интересна этимология фразы... Забил в поиск... Вышел один результат: https://defektoskopist.ru/showpost.php?p=74497&postcount=12 ))))) Керосин - долго, пенетрант - 5 минут. И ярче.
  4. T

    Парни выручайте Novotest УД-3701

    Снимаю свой вопрос! )) УЗ нам не подходит по толщине металлов, МП не подходит по конфигурации швов (не спрашивайте, долго объяснять))) Остается только ПВ на герметичность (с двух сторон)... А вообще, лучшим НК будет внедрение в НТД обязательную разделку кромки.
  5. T

    Парни выручайте Novotest УД-3701

    Да уж.... Без внятного ТЗ - результат ХЗ. Чтобы не плодить темы... "Прибор" еще не купили, поэтому спрошу совета: может какой-то посоветуете? ТЗ такое: Дефектовка тавровых швов (ну пооочти угловых - полка очень короткая 5-6 мм) (металл ст3, 09г2с, 4-6 мм, сварка полуавтоматом без разделки...
Сверху