Результаты поиска

В том то и дело, что я человек подневольный, и сразу сказала, что УК невозможно сделать. А с кем и каким образом кто-то договаривался на ультразвук мне не докладывают. А НТД "статуи" читать не умеют. Уже провела показательное выступление:между витками я с ПЭПом, каким бы миниатюрным он не был...

Есть ГОСТ 21120-75 Прутки и заготовки круглого и прямоугольного сечения. Методы ультразвуковой дефектоскопии. НО Там самый минимум диаметра искусственного отражателя-1мм, что, по-моему некомпетентному мнению слишком много для пружины, которая работает на сжатие.

Металлоконстоукции.

Потому что у меня нет ПЭП нужной притертости.

Или что. Потому что подробностей я не знаю, нужно и все.

Только, чтобы эксперементировать нужно закупить по спецзаказу и преобразователь и СОП. А чтобы закупить, нужно обоснование. Единственное что приходит в голову, это плясать от УК на арматуры в строительстве.

Как обычно-начальство. Да ни на какие, цитата: "Я договорился на ультразвук".

Круг 24, если быть точнее.

Не говорят. Вот дескать ГОСТ, я договорился на заключение ультразвуком.

диаметр 24

Доброго дня, коллеги! Мне поступило задание проверить и выдать заключение на УЗК Пружин сжатия, изготовленных по ГОСТ 18793-80. Но я не нашла ни один ГОСТ, ОСТ, СНиП, где бы говорилось об ультразвуке данных пружин. Какой ПЭП брать?! Дефектоскоп -Пеленг УД2-102.:confused: