Результаты поиска

  1. А

    УЗК для АЭС

    1. В рамках нашего предприятия - ВИК не наша сфера ответственности. И мы условно идём на контроль уже после того как швы приняты по ВИК. 2. Докапываться к геометрии шва уже после ВИК, ПВК и РГК (и возможных не однократных исправлений) на грани сроков отгрузки, на мой взгляд является особо...
  2. А

    УЗК для АЭС

    Другими словами вы считаете этот контроль формальностью, который в принципе можно не производить, т.к. шов заподлицо никто не даст зачистить?
  3. А

    УЗК для АЭС

    Спасибо за мнение. Правильно ли я вас понял, что если бы вам попал такой стык на контроль, то вы бы его браковали при обнаружении любого сигнала в корне не зависимо от норм оценки?
  4. А

    УЗК для АЭС

    К сожалению (или радости) начерталки у меня не было и по правилам оформления чертежей я не готов обсуждать, потому что не компетентен в этом вопросе. Но подобного рода чертежи в моей практики встречаются постоянно. Из последнего могу показать следующее: Вот вид, вот размеры в зависимости от...
  5. А

    УЗК для АЭС

    Конструктора те же художники - они так видят :)
  6. А

    УЗК для АЭС

    Ещё раз, я понимаю и принимаю вашу позицию, в плане буквальному следованию НДТ. Сейчас, это обсуждение, мне нужно для того чтобы грамотно сформулировать мои сомнения в виде письма с вопросом для ГМО. И в дополнение: как вы себе представляете проведение контроля на изделии с толщиной стенки 3,8...
  7. А

    УЗК для АЭС

    Не понял вопроса. По чертежу указана глубина расточки 53 мм. Почему такого не может быть?
  8. А

    УЗК для АЭС

    Там расточка, всё 53 мм:
  9. А

    УЗК для АЭС

    Я понимаю Вашу точку зрения и готов с ней согласиться при одном условии, что нормы оценки и методика контроля должны быть разными для изделий с толщиной стенки отличающейся в 1.5 раза. Как аргумент: открывает НП-105-2018 и смотрим нормы браковочного уровня для малых толщин: Тут вопрос в том...
  10. А

    УЗК для АЭС

    Я с этим не спорю, но и вопрос был не про допуск на толщину для трубы.
  11. А

    УЗК для АЭС

    Возможно это выход, но тут надо этот момент обосновывать для производства, почему мы их ограничиваем в изготовлении изделия по чертежу. А самое важное имеем ли мы а это право, а на этот вопрос ответ должно дать ГМО.
  12. А

    УЗК для АЭС

    В моём понимании мах толщина будет отличаться от номинальной на величину верхнего допуска для отклонения по диаметру трубы.
  13. А

    УЗК для АЭС

    Хм, наши технологи говорят, что все расчёты для ТКК они делают по номинальной толщине, т.к. нигде нет упоминания, что перед контролем мы должны провести замер толщины в месте контроля (и в этом есть здравый смысл). Но готов зацепиться за эту мысль и попытаться написать вопрос в ГМО с...
  14. А

    УЗК для АЭС

    1. Это мы уже пытались не раз получить от конструкторов, но к сожалению наши доводы не являются для них авторитетными. 2. К сожалению и контроледоступность нам надо рассчитывать для номинальной толщины, а тут не должно быть проблем.
  15. А

    УЗК для АЭС

    Коллеги, прошу простить, на пару дней выпал из обсуждения. Если не возражаете, то я повторю тезисы и аргументы (в пользу одной и другой стороны вопроса) По существу: Есть согласованный с ГМО РКД, где указано, что на подобном изделии (труба 406,4 х 8,8 + отвод 406,4 х 8,8) необходимо...
  16. А

    УЗК для АЭС

    1. От контроля хочу уйти, потому что мне, интуитивно, кажется дичью проводить контроль на изделии толщиной 3,8 мм при заявленных 5,8 мм по нормам ПНАЭ Г-7-010-89, где браковочная экв. площадь составляет 7 кв.мм (а это для 70 градусового ПЭП зарубка 10 кв.мм), в то время как по нормам НП-105...
  17. А

    УЗК для АЭС

    Тут вопрос принципиальный, на будущие заказы, чтобы сразу отбиваться.
  18. А

    УЗК для АЭС

    К сожалению, я или мои специалисты не имеют возможности сказать "Мы не будем проводить УЗК потому, что у нас нет уверенности в достоверности этого контроля по причине ...." и тут можно указать любое из озвученного или все сразу. Если у Вас в вашей организации есть такая возможность, то я очень...
  19. А

    УЗК для АЭС

    Вы такой интересный. Я для того и создал эту тему для обсуждения, чтобы найти аргументы для мотивированного ухода от УЗК на подобных изделиях и выступаю "адвокатом дьявола", чтобы оппонировать вам с другой стороны. На данный момент мы можем оперировать всего несколькими моментами: 1. Письмо ГМО...
  20. А

    УЗК для АЭС

    В представлении наших технологов Sном не равна Sмин. И считают наоборот, что надо номинальную толщину высчитывать из жёстко указанных диаметров, ссылаются на ГОСТ Р 50.05.23 п.3.25 "номинальная толщина сваренных деталей: Указанная в конструкторской документации (без учета допусков) толщина...
Сверху