Результаты поиска

Спасибо, теперь все понял.

Тут скорее на новый костюм старые пуговицы нашили. А в нормативке есть что нибудь на эту тему?

Так ведь полностью весь низ поменяли. Получается допуски как для 25-летнего? А при кап. ремонте наверное то же допуски есть?

Еще вопросик по этой же теме. Резервуар построен в 1990 году. В 2009 - выведен для кап. ремонта. Поменяли 3-4 нижних пояса и днище. Сейчас ремонт заканчивается. Как исчислять срок эксплуатации и по каким допускам? Склоняюсь к тому что бы написать только результаты как пишет Денис Леонидович.

Посчитать обьем я могу, вопрос в том если в обваловке 2 резервуара - рассчитана ли она на утечку из обеих или только из одного.

Еще один вопросик по геодезическому контролю. В обваловке стоят 2 резервуара. Между ними обваловки нет. Внутренний обьем внутри обваловки расчитан на 2 резервуара или только на один?

С НТД вроде разобрался. а вот первый вопрос "под вопросом". Наверное все таки надо считать "срок жизни" резервуара?

Ну так и приступаем..... Вчера получил сведения что в тех задании про НТД по которой работать ни слова, а в программе работ 4 документа. Но программу писали как я понял не очень грамотно и вроде ее еще можно переделать. А в каких документах указывается класс ОПО? Завтра пойду на работу -...

Договор и тех задание не читал - как раз к концу работы сейчас посмотрю....... ОПО - это объект повышенной опасности? Подписывал какую то бумагу еще давнр, что то не разглашать и т.д. ..... Так что лучше не буду упоминать где обьекты, а то форум начальство почитает и мне......... , хоть и сам...

А есть какие либо нормы времени на полевые работы на один резервуар? Допустим 5 или 10 тысячник? Можно и тахеометром просканировать, но это как минимум день на 10 000.

Еще хотел спросить, а как на практике составляют ведомость вмятин и выпуклостей на стенке бака? Внизу еще понятно, можно приложить шаблон. А в середине и наверху? С лестницы? Или приборными методами? Лазерное сканирование?

В документах на резервуары которые я просматривал были предыдущие материалы экспертиз и технического диагностирования. На их основании я и качал НТД из интернета и составлял свою форму протоколов. Честно говоря я в области экспертиз и диагностик новичок так как все предыдущее время работал на...

Я замечал что вмятины при полном наливе уменьшают свой размер относительно измерений при пустом резервуаре. Не очень много, но иногда достаточно для вхождения в допуск.

Скачал с интернета все какие нашел нормативные документы относящиеся к диагностике РВС. У меня получилось РД 08-95-95, РД 153-112-017-97, СТО 0030-2004 и ПБ 03-605-03. Я использую допуски РД 08-95-95. Сегодня посмотрел - допуски в других нормативных документах немного отличаются. В принципе...

Наверное так пока и сделаю. Хотя практически то же склоняюсь считать эксплуатацию по фактическому сроку.

А не подскажете в каком СНиП или где еще можно посмотреть эти нормы?

Я в безотражательном режиме тахеометром мерю. Расчитываю горизонтальные проложения от точки стояния до поверхности стенки. Да, насколько я знаю наибольшие искажения часто идут по монтажному шву. Кстати еще один интересный вопрос. Обследуем пожарные резервуары. Сколько не искал по интернету...

Да, про 75 и 25 процентов я учитываю конечно. РВС 5000, понтона нет. Особенности есть конечно, я вообще изыскатель, мое место в тундре. Смерить могу что угодно, но вот интерпретировать...... Работаю по РД 08-95-95. На мой взгляд очень много туманных мест и недоработок. Отчет вертикальности...

Стенки если считать до 20 лет превышают допуск, а если больше 20 лет то в допуске.

В предыдущей экспертизе были приняты нормы для сроков эксплуатации более 20 лет. Но лучше уточнить так как иногда я замечал в некоторых отчетах явные "ляпы". Насчет "переписать" - часть правды в этом есть, иногда и переписывают.