viktorACNK
Новичок
- Регистрация
- 10.01.2013
- Сообщения
- 2
- Реакции
- 0
Поделитесь отзывами об этом приборе.
gudwin написал(а):Забей. Купи что-нибудь приличное. Тут на форуме уже сто раз писалось про варианты, и российские и импортные. (их, в общем, не так много). А этим убожеством и так вся Украина завалена....
Купи обязательно и сломай мозг себе и близким дефектоскопистам!!! Его враги придумали, Равшан и Джамшут.viktorACNK написал(а):Стоит ли покупать дефектоскоп УД4-76? Поделитесь отзывами об этом приборе.
BigDru написал(а):Плохому танцору, сами знаете, что мешает. Или так, нечего на прибор пенять, коли руки кривы. Как-то так, господа.
gudwin написал(а):BigDru написал(а):Плохому танцору, сами знаете, что мешает. Или так, нечего на прибор пенять, коли руки кривы. Как-то так, господа.
Засланный казачок что-ли? Производитель? :-D3
И, кстати, а как та часть тела, что мешает танцору может помочь в освоении этого дефектоcкопа? :-o3 Если только на сей девайс положить то что между ними, конечно......
slobodeniuc3 написал(а):100% казачек. Против хохлов я ничего не имею.А производитель должен задуматься.
Это с какой стороны посмотреть ,я работаю на ТЭС и в таких условиях как у нас(пыль ,грязь,жара под 50 и шырмовые собачнники где мажно передвигаться только на 4 костях этот прибор проработал с 2009г) и сломался(глюкнула)прошивка после падения с 36отм на 18отм в конвективной шахте. Хороший алюм корпус один недостаток это акумулятор-постоянно напрягает датчик темп на нем и зарядное устройство ИМХО это неплохой боевой прибор который не боится тяжелых условий эксплуатацииglukernet написал(а):Не стоит. Жутко геморройный дефетоскоп. Черезвычайно сложный в освоении. Среднестатистическими дефектоскопистами или не осваивается вообще или осваивается в объеме глубиномер + ВРЧ. В ряде лабораторий тупо валяется, работают с ним только в аховых случаях. Очень плохие АРД. Хреново работает с чужими датчиками. Есть жалобы на надежность. Ремонт дорог по сравнению с дефектоскопами других производителей.
Если собираетесь использовать в АЦНК - будут огромные проблемы на экзамене. И на учебе тоже. Пожалейте курсантов.
Мы к нему ципляем даже приз и работает ,только шумноваты ,а то что пэп- луч через один нормальные попадаются (5Мгц) это другое дело и паспортах на прямые пэп пишут угол ввода. Второе- по АРД не в одном паспорте не указывается размер пьезопластины который есть в настройке ард и которая влияет на конечный результат. У нас основные толщины от 20 до 60 и с ними он достойно работает. Да 8 символов мало для записи настройки учитывая что в нем стоит карта памяти на 512 мб.kvn505 написал(а):Нормальный дефектоскоп.
Из минусов плохо работает с не согласованными ПЭП, в записи настройки мало символов.