Круг, ХГС, диаметр 200 мм. СОПы? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 18.05.2015, 12:40   #1
loginza3298
Свой
 
Регистрация: 16.08.2013
Сообщений: 35
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Круг, ХГС, диаметр 200 мм. СОПы?

Добрый день уважаемые. Еще один случай мы нашли работу, а ты делай. Привезли круг 200 диаметра из компании торгующей ими, при распиле на торце среза виден дефект по центру по полощади с 10 копеечную монету. Сказали что надо по всей длине посмотреть идет ли он дальше, но надо еще и по ГОСТ 24507 группа 2n отбраковать.
На данный момент есть преобразователи прямые совмещеные, раздельно совмещенные и преобразоваетели разных углов от 38 до 70 с различными частотными характеристиками. Прочитан ГОСТ 21120-75. Не до конца понял какие СОПы лучше сделать и стоит ли делать их. Сталь ХГС.
При первичном опробовании безо всяких СОПов и настроек притертым, совмещенным, 38 град. 2,5 МГц преобразователем был найден сигнал от дефекта на заданной глубине но с кучей лишнего шума и на высокой чувствительности. Ловить этот сигнал по всему прутку нет ни какого желания. Скажите пожалуйста какие СОПы лучше сделать и как они(круги) вообще проверяются. За ранее благодарен.
loginza3298 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2015, 13:28   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от loginza3298 Посмотреть сообщение
Добрый день уважаемые. Еще один случай мы нашли работу, а ты делай. Привезли круг 200 диаметра из компании торгующей ими, при распиле на торце среза виден дефект по центру по полощади с 10 копеечную монету. Сказали что надо по всей длине посмотреть идет ли он дальше, но надо еще и по ГОСТ 24507 группа 2n отбраковать.
На данный момент есть преобразователи прямые совмещеные, раздельно совмещенные и преобразоваетели разных углов от 38 до 70 с различными частотными характеристиками. Прочитан ГОСТ 21120-75. Не до конца понял какие СОПы лучше сделать и стоит ли делать их. Сталь ХГС.
При первичном опробовании безо всяких СОПов и настроек притертым, совмещенным, 38 град. 2,5 МГц преобразователем был найден сигнал от дефекта на заданной глубине но с кучей лишнего шума и на высокой чувствительности. Ловить этот сигнал по всему прутку нет ни какого желания. Скажите пожалуйста какие СОПы лучше сделать и как они(круги) вообще проверяются. За ранее благодарен.
Исхожу из предпосылки, что пруток 200 мм кованый. Высокий уровень шумов на такую мысль наводит.
Значит велика вероятность образования "поковочного креста"
Прозвучивать надо прямыми ПЭП по радиусам и наклонными - по хордам. Для настройки прямых ПЭП - плоскодонки, наклонных - зарубки или сегменты.
Наскоро так.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2015, 13:31   #3
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,719
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

Вы контроль то с торца делали или по хорде (окружности)? Длина то большая? я так понял это будет контроль болванки (прокат?) Ду200. Можно попробовать прямым на 2,5МГц, сканировать вдоль болванки, на глубине +-100мм будет сигнал от дефекта... Можно простым толщиномером - это если на отъеб--ь делать и бумагу просто быстро написать... Если почесноку то придётся ПЭП притирать и по образующей контролировать...
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect

Последний раз редактировалось aav59ru; 18.05.2015 в 13:33.
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2015, 13:36   #4
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,719
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

Да, да хотелось бы поподробней способ изготовления и фото дефекта в студию
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2015, 13:39   #5
loginza3298
Свой
 
Регистрация: 16.08.2013
Сообщений: 35
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Вы контроль то с торца делали или по хорде (окружности)? Длина то большая? я так понял это будет контроль болванки (прокат?) Ду200.
Контроль с торца не дал результатов (на скорую руку), это не поковка, прокат следовательно как мне кажется дефекты приемущественно вдоль оси, контроль по окружности притертым ПЭП 38 град 2,5 МГц результаты дал. Но дефект достаточно большой обнаруживается на высокой чувствительности с кучей шумов. Длина по полтора метра где то.
loginza3298 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2015, 13:47   #6
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от loginza3298 Посмотреть сообщение
Контроль с торца не дал результатов (на скорую руку), это не поковка, прокат следовательно как мне кажется дефекты приемущественно вдоль оси, контроль по окружности притертым ПЭП 38 град 2,5 МГц результаты дал. Но дефект достаточно большой обнаруживается на высокой чувствительности с кучей шумов. Длина по полтора метра где то.
Если это прокат, откуда шумы?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2015, 14:00   #7
N1kE
Бывалый
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 257
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

У нас тут завод Электросталь по соседству, так они такой кругляк прямыми рс-ками проверяют по образующей. Причем диаметр контактной повехности 20 мм. Ничего не притирают. Все дефекты отлично выявляются. Причем у них в основном нержавейка.
N1kE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2015, 14:09   #8
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,844
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 538 раз(а)
Репутация: 491
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Если это прокат, откуда шумы?
Очевидно, в центре сегрегационная зона от этого и шумы (отражение от разных несплошностей, собственно, центральный дефект этой же природы).
Проще всего контролировать прямым по окружности. Стандартные отражатели в соответствии с требованиями НТД, вы сами же нормы отбраковки придумывать права не имеете. Если такое право у вас есть, то самый удобный и адекватный БЦО.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2015, 14:10   #9
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,719
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Если это прокат, откуда шумы?
Скорее всего поверхность не обработана...
Я имел ввиду прямым не с торца, а вдоль проката. просто тыкнете в нескольких местах, в начале, в середине и между ними по окружности под 90гр... Должно показать
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2015, 14:12   #10
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
Очевидно, в центре сегрегационная зона от этого и шумы (отражение от разных несплошностей, собственно, центральный дефект этой же природы).
Проще всего контролировать прямым по окружности. Стандартные отражатели в соответствии с требованиями НТД, вы сами же нормы отбраковки придумывать права не имеете. Если такое право у вас есть, то самый удобный и адекватный БЦО.
БЦО по диаметру? Для прутка 200 мм? Сомнительно.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Технологическая карта УЗК vova516 Ультразвуковой контроль 217 15.08.2019 17:42
Как правильно считают суммарную длину дефектов Тарас Радиографический контроль 40 21.08.2017 05:58
Всё о контроле при толщине 4-7 мм Jakobs Ультразвуковой контроль 53 03.03.2015 22:29
Диаметр 1220 мм, просвет через 2 стенки Ванес Радиографический контроль 13 15.08.2013 14:39
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 10:07. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com