УЗК контроль шеек вала ротора насоса или турбины - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 07.08.2015, 00:49   #11
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 689
Благодарил(а): 99 раз(а)
Поблагодарили: 361 раз(а)
Репутация: 362
По умолчанию

aav59ruКак вариант, по методе контроля сюда: «Тепловые электрические станции. Методики оценки состояния основного оборудования» (табл.9.1 п.3 пар. турбина, узел-ротор, шейка вала) http://www.znaytovar.ru/gost/2/Metod...tricheski.html А ссылка, скорей всего, может быть на СТО 17230282.27.100.005-2008 «Основные элементы котлов, турбин и трубопроводов ТЭС. Контроль состояния металла. Нормы и требования» см. п.5.4.3; табл.5.11 п.5.4.3.3; п.7.3.3 нормы оценки… http://meganorm.ru/Data2/1/4293830/4293830863.htm Удачи.
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
aav59ru (07.08.2015)
Старый 07.08.2015, 07:55   #12
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,719
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
при таком подходе, боюсь, вы документа не найдете. вы что думаете есть документ именно для марки вашего насоса? кто его заказывал? это нефтяники себе могли позволить разработку и все, берите за основу, подредактируйте под ваши условия и работайте. самим, сами нужно адаптировать. разработка больших денег стоит, а у нас с деньгами всегда проблемы.
и потом ультразвук в диагностике валов только один из методов и, часто, не самый достоверный и удобный.
два завода заключили между собой какой то договор, на ремонт, балансировку и контроль валов... ни нас, ни ремонтников ни о чем не спросили, в известность не поставили... ((( вот сейчас и везут всё подряд и с компрессоров центробежных, и с насосов каких то, мы даже и не знаем что и откуда... а делать приходится... я то забил на них, а начальник лабы пошёл делать... приходится ему помогать ))
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 08:01   #13
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,719
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

AlexSinara, спасибо. гляну что там пишут, но видимо придется писать какую то свою заводскую инструкцию, озадачивать механиков на изготовление какого-нибудь настроечного образца... в принципе давно надо было это сделать, но руки не доходили, у нас на заводе и так обходились... "врач сказал в морг, значит в морг"
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 09:53   #14
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,844
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 538 раз(а)
Репутация: 491
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
вот сейчас и везут всё подряд и с компрессоров центробежных, и с насосов каких то, мы даже и не знаем что и откуда... а делать приходится...
и это правильно- есть работа. А в отношении нормативки- ну понятно, что не найдете вы точно на свой объект диагностики. Однако за основу можно брать ГОСТы как общие документы, которые не имеют отраслевой принадлежности и тем самым вопрос можно закрыть. а по-сути надо эти общие положения творчески адаптировать под свою конкретную задачу. Так ведь когда-то и задумывалось, только предполагалось, что адаптировать будут ведущие отраслевые институты или специальные лаборатории, то было давно и уже похоже так не будет, а принцип остался прежним.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 09:56   #15
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
и это правильно- есть работа. А в отношении нормативки- ну понятно, что не найдете вы точно на свой объект диагностики. Однако за основу можно брать ГОСТы как общие документы, которые не имеют отраслевой принадлежности и тем самым вопрос можно закрыть. а по-сути надо эти общие положения творчески адаптировать под свою конкретную задачу. Так ведь когда-то и задумывалось, только предполагалось, что адаптировать будут ведущие отраслевые институты или специальные лаборатории, то было давно и уже похоже так не будет, а принцип остался прежним.
Если нет внятной нормативки именно на Ваш объект, советую поискать НТД на похожий объект и обязательно согласовать его применение с заказчиком контроля. Можно на уровне технологической карты.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 11:34   #16
PIP_new
Новичок
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 12
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

В Транснефти РД-19.100.00-КТН-036-13 ЧАСТЬ 2 есть раздел УЗК валов магистральных и подпорных насосов
PIP_new вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
aav59ru (07.08.2015)
Старый 07.08.2015, 12:32   #17
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,719
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PIP_new Посмотреть сообщение
В Транснефти РД-19.100.00-КТН-036-13 ЧАСТЬ 2 есть раздел УЗК валов магистральных и подпорных насосов
Спасибо, вот из этого что-нибудь выйдет... Во всяком случае для своей, заводской инструкции отсюда можно взять многое
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 12:49   #18
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,719
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
и это правильно- есть работа. А в отношении нормативки- ну понятно, что не найдете вы точно на свой объект диагностики. Однако за основу можно брать ГОСТы как общие документы, которые не имеют отраслевой принадлежности и тем самым вопрос можно закрыть. а по-сути надо эти общие положения творчески адаптировать под свою конкретную задачу. Так ведь когда-то и задумывалось, только предполагалось, что адаптировать будут ведущие отраслевые институты или специальные лаборатории, то было давно и уже похоже так не будет, а принцип остался прежним.
Работа у нас и так есть!!! обидно что на том заводе тоже есть лаборатория НК и они сами могут контроль проводить и приборы у них лучше нашего, а нам перекидывают... и денежка то за этот контроль нам никак не капает... Напарник забраковал один вал, так они тут же прибежали со своим с фазированными решетками и нашли что надо... Но только после его подсказки где искать... Сами ни хрена не умеют... )))
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 16:15   #19
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,844
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 538 раз(а)
Репутация: 491
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Спасибо, вот из этого что-нибудь выйдет... Во всяком случае для своей, заводской инструкции отсюда можно взять многое
мой вам совет взять за основу РД 153-39ТН-010-96 это нормальный рабочий документ, а с РД-19.100.00-КТН-036-13 ЧАСТЬ 2 боюсь вы не разберетесь, там так в общем.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 16:20   #20
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,844
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 538 раз(а)
Репутация: 491
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Если нет внятной нормативки именно на Ваш объект, советую поискать НТД на похожий объект и обязательно согласовать его применение с заказчиком контроля. Можно на уровне технологической карты.
Иногда так можно, но дело в том, что объекты, часто, имеют существенные отличия и прямое заимствование просто становится не адекватным. Поэтому надо что-то адаптировать под себя. Я лично не вижу в этом никаких проблем, формально это не возбраняется, а то что надо согласовывать с заказчиком не вопрос и заказчику внимание приятно.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разряды дефектоскопистов? Giblib Общие вопросы 92 24.01.2020 15:21
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Разработка и опыт применения системы механизированного УЗК крупногабаритных алюминиев В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 09.11.2014 10:41
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 10:17. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com