можете ударить не вижу проблем, я же не одержимый и патологической любви или ненависти к отражателям не питаю. вопрос же в целесообразности того или другого. в чем эта целесообразность:Но на малых толщинах, мы с уважаемым Коляном2 еще ударим "копытом". Если он не против.
1. простота, технологичность, удобство, воспроизводимость, стоимость изготовления
2. выявляемость несплошностей и их адекватная оценка.
по пункту 1 БЦО дает фору всем стандартным отражателям, и для небольших толщин в том числе (за исключением особых случаев с сильно криволинейной поверхностью и пр., ну исключения из правил всегда будут). по пункту 2 все не так однозначно, здесь есть существенные различия отраженных полей у разных отражателей, но вот насколько большое это имеет значение для практического контроля? никто же не заявлял, что УЗК на БЦО хуже (или лучше) чем тот же УЗК на зарубках или ПДО с точки зрения качества сварных соединений.