Периодически наш отдел контроля впадает в панику, когда установки в упор не "видят" дефект типа "плена"
Почему это происходит и как это объяснить предельно грамотно и понятно?
В подобном случае, например, в свое время была проведена работа по измерению топографии тангенциальной составляющей (Нх) поля рассеяния дефекта (Нд)
Способ был реализован на поверхностных дефектах равной глубины, длиной 5 мм, шириной 0,2 мм, и углами наклона α к нормали к поверхности пластины 0°, 10°, 30°. Материал пластины - Ст.3. Топография тангенциальной составляющей магнитного поля дефекта измерялась на высоте у = 1 мм от поверхности, при этом координаты "х" - точки измерения менялись от -10 до +10 мм с шагом 1 мм (начало координат - в середине дефекта). При желании на миллиметровке можно построить данную топографию, используя представленные ниже значения.
Для дефекта с α = 0° соответствующие значения Нх равнялись: -57.7, -65.9, -75.3, -85.3, -95, -101, -95, -56, 570,
1405.6, 570, 84, -56, -95, -101, -95, -85.3, -75.3, -65.9, -57.7 А/см. Этот дефект на пластине был взят в качестве "эталонного" образца.
Для дефекта с углом наклона α = 10° значения Нх равнялись: -48.2, -54.5, -61.4, -68.6, -74.9, -77.6, -69.2, -29.4, 106.9, 578.2, 1390, 553.8, 64.9, -79.8, -120, -124,-115, -102, -89, -77.4, -67.1 А/см Дефект имел наклон вправо от плоскости, нормальной к поверхности образца.
Для дефекта с углом наклона α = 30° значения Hx равнялись: -80.5, -94.2, -109.8, -126.6, -142.1, -151.2, -143, -95.7, 50, 501,
1253, 549, 136, 13.8, -26, -38.8, -41.5, -40.2, -37.5, -34.3, -31.1 А/см. Дефект имел наклон влево от плоскости, нормальной к поверхности образца.
Таким образом, максимум значения тангенциальной составляющей (Нх) поля рассеяния дефекта (Нд) зависит от угла наклона (при большем наклоне – меньше значение) и имеет несимметричный вид, заключающийся в появлении вблизи острого угла отрицательного экстремума. В данном случае топография Нх показала, что максимум значения Нд при наклоне 30° на 12% меньше Нд при 0°.
К чему может привести данное обстоятельство? На металлографических шлифах средний угол наклона плены (см фото выше) около 70°, а чувствительность установки CIRCOFLUX , например, согласно нтд для проведения нк труб или прутка надо настроить по продольному прямоугольному пазу соответствующей глубины и длины, и при этом, пороговое значение Нх (Нд) получим (условно) 1406 А/см. Проведя калькуляцию Нх (Нд) для плены с углом 70° от порогового значения, получим 481 А/см, т.е. этот уровень "полезного сигнала" почти в 3 раза ниже порогового уровня, который был установлен для регистрации несоответствий на изделии… Конечно, можно "задрать" чувствительность, но что при этом делать с трещинами!? Выход один – устранение причины образования плен в технологической цепочке, если такой возможности нет, а они "прут" – переходить на магнитолюминесцентный контроль с циркулярным намагничиванием перед проведением MFL на CIRCOFLUX. Как-то так, удачи…