Допустимые дефекты по результатам одного контроля не проходят другой

Ответить

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,402
Реакции
796
Адрес
Сызрань
Недалече как накануне случился с цехом спор на тему что есть дефект, что не есть дефект. Конкретно речь шла о межваликовом западании. Горизонтальный шов, заварен ниткой. Геометрию шва доводили машинкой, в результате по всей длине шва образовались западания (см. вложение). В чертеже указана допустимая величина межваликового западания - до 2мм. Позвали нас проводить МПК, швы после ВИК. Разумеется магнитка проявила все эти западания. После долгих прений с цехом они согласились исправить эти дефекты. Вроде маленькая победа качества, но осадок остался. Как и вопросы:
1) Стоило ли лютовать или подобные дефекты является общепринятой нормой и на них не надо было обращать внимания вообще?
2) Как относиться к наружным дефектам шва, которые в допуске по результатам ВИК, но хорошо выявляются другими методами?
 

Вложения

  • межваликовое.jpg
    межваликовое.jpg
    11.3 KB · Просмотры: 35

STalien

Бывалый
Регистрация
19.11.2018
Сообщения
82
Реакции
13
Недоработка конструкторов или технологов. Поверхность не подготовлена под МПК. Поставили бы значок с плавным переходом или мехобработку шва с шероховатостью под МПК
 
Сверху