Кратко изложу свое мнение по приборам:
из тех что есть у нас в лаборатории - УД2-12, Epoch 4, УД2-70, УД2-102, УД3-103 Peleng, УД3-307ВД, Isonic 2006 и A1550 Introvisor.
из тех, с чем приходилось иметь дело - УД2-140, УД2В-П45, УСД-50, Epoch LTC.
УД2-12 - всем хорош, но тяжелый, маленький экран и марально устарел
Epoch 4 - хороший прибор, у нашего элекролюминисцентный экран - видно очень хорошо с любого угла, есть встроенные частотные фильтры, несколько вариантов электронного демпфирования и т.п., удобная настройка - все параметры одновременно отображаются на экране. Из минусов - прибор достаточно тяжелый, АРД, ВРЧ и т.п. - за отдельную плату, да и сам по себе прибор не дешёвый. точно не уверен, но скорее всего снят с производства.
УД2-70 - редкостное оно... Экран так себе, меню - через ж (попытались судя по всему содрать с USN, но сделали это криво), тяжелый прибор, недолговечный аккумулятор, громоздкий и тяжелый блок питания/ЗУ, кабель от ЗУ очень короткий - не удобно работать от сети.
УД2-102 (у нас старая модификация, но работал и с более новым - тем, который маленький) - вполне себе прибор, ничего примечательного, но несколько тормознутый ЖК экран (хотя, может уже и исправили).
УД3-103 - из имеющихся - наиболее оптимальный, как мне кажется. Простые меню (впрочем, на любителя), есть встроенные АРД (причем, рассчетные, а не жестко привязанные в ПЭП, как у большинства иностранцев), едино что АРД не работают с РС-ПЭП, только с совмещёнными. Удобная настройка глубиномера - включаешь огибающую, ловишь максимум по СО-3, вводишь R=55мм и он настроен
Из минусов - не очень удобно выставлять стробы - регулируется начало и конец строба, а не сдвиг и ширина, как у буржуев. У нашего ещё иногда от ПЭП током лупит, если з/у воткнуто в сеть без заземления. В остальном - отличный прибор за свои деньги.
УД3-307ВД - несколько более заумный (особенно по меню) прибор, нежели УД3-103, но меньше по размерам и весу, плюсы - теже, что и УД3-103 (только экран не электролюминисцентный, а цветной ЖК). З/У - как и у УД2-70 - сделана через ж (тот-же короткий провод от з/у к прибору), в остальном - хорошая штука.
Isonic 2006 и A1550 Introvisor - рассматривать не буду, т.к. приборы достаточно специфические и весьма дорогие, а главное для стандартных задач избыточны по функционалу, если кому интересно - могу мнение о Ясонике 2006 написать отдельно.
УД2-140 - стоит обломать руки тому, кто делал для прибора меню, но если разобрать - то привыкнуть можно. в остальном - прибор, как прибор. Оригинальная компановка - забавно выглядит. В остальном - ничего примечательного - прибор, как прибор.
УД2В-П45 - очень тормознутый экран. мое мнение - работать с этим прибором категорически нельзя!
УСД-50 - удивила некоторая нетривиальность отдельных частей меню, но в остальном - вполне себе аппарат, производитель утверждает, что очень хороший аккустический тракт. У того прибора, который попал мне в руки был один ОЧЕНЬ большой косяк - при увеличении усиления с 29 до 30дБ сигнал падал на 3 дБ вниз
по словам производителей - это происходит из-за переключения с аттенюатора на усилитель в ранних моделях этого прибора - так что, будьте внимательны! (вроде обещались исправить в новых приборах). В остальном - нормальный прибор.
Epoch LTC - очень понравился. Простая настройка, легкий, маленький. АРД - за отдельные деньги. Генератор лупит исключительно ударными импульсами, фильтр - широкополосный. как итог - частоту ПЭП устанавливать не требуется (даже опции такой в меню нету). В остальном - вроде все ОК.
Отдельное "фи" по поводу всяких "ракеток для пинпонга" - все, с которыми приходилось сталкиваться, подходят исключительно для пинпонга (как правило отвратительный экран, низкая частота посылок ЗИ и нелинейность усилителя)
