Коллеги, доброе утро. Я не так давно перешла в ЛНК из химической лаборатории. Про ВЛК могу сказать так:
1 этап контроля я бы выбрала: наблюдение за правильностью выполнения, т.е. мониторинг компетентности. Более опытный специалист наблюдает за ходом выполения другого специалиста.
2 этап контроля- это внутрилабораторная прецизионность,т.е. один объект разные операторы, или один объект и разные дни, или один объект и разные приборы,но с приближенной погрешностью.
3 этап контроля, беспорно подтверждающий компетеность и подконтрольность метода- участие в МСИ. Необязательно участие у провайдера. МОжно МСИ при дубль-контроле оформить. Расчеты метрологических характеристик можно делать по РМГ-76.
______
В идеале, мы должны держать под контролем все методы, все объекты и всех специалистов.
В 17025 нет требования все подтверждать цифрами. Лаборатория сама выбирает способ проведения ВЛК.
Некоторые специалисты органов аттестации/аккредитации поддерживают идею,что участие в МСИ является безоговорочным подтверждением достоверности результатов, правильности выполнения и компетентности специалистов.
При смене персонала, оборудования, реактивов(если применяются) обязательно надо вносить изменения в план ВЛК, в его периодичность
Остановился на внутрилабораторном контроле (ВЛКК). Друзья, подскажите пожалуйста нужно ли его вводить, если лаборатория только по "неразрушайке"?
