joey08m031
Бывалый
Координаты что-то не бьют...или к "х" нужно прибавить стрелу? Или считаю плохо?
ааа ну да. криво нарисовал
Координаты что-то не бьют...или к "х" нужно прибавить стрелу? Или считаю плохо?
Пробег на экране от дефектов есть? Если нет пробега и сигналы от дефектов появляются только в одном положении ПЭП, то это скорее всего не дефекты. Если есть, то берите ПЭП с большим углом ввода, например 70-75 градусов и пробуйте выявить им. Также пробуйте выявить эти же дефекты отражённым лучом с меньшим углом ввода - градусов 45-50. При любом раскладе всё равно настаивайте на контрольной выборке с последующей заваркой. Найдите самое ярко выраженное место и сделайте выборку миллиметров 100-150. Это всяко лучше, чем исправлять 6м шва.ширина усиления примерно 28мм. про углубления согласен....было у меня предположение. и сигналы от дефектов как раз появляются ближе к валику и по всей длине шва идут почти не прекращаясь
отражённым не брались
Есть смысл до выборки удалить на "дефектном участке" нижний валик и опять прозвучить.Пробег на экране от дефектов есть? Если нет пробега и сигналы от дефектов появляются только в одном положении ПЭП, то это скорее всего не дефекты. Если есть, то берите ПЭП с большим углом ввода, например 70-75 градусов и пробуйте выявить им. Также пробуйте выявить эти же дефекты отражённым лучом с меньшим углом ввода - градусов 45-50. При любом раскладе всё равно настаивайте на контрольной выборке с последующей заваркой. Найдите самое ярко выраженное место и сделайте выборку миллиметров 100-150. Это всяко лучше, чем исправлять 6м шва.
Пробег на экране от дефектов есть? Если нет пробега и сигналы от дефектов появляются только в одном положении ПЭП, то это скорее всего не дефекты. Если есть, то берите ПЭП с большим углом ввода, например 70-75 градусов и пробуйте выявить им. Также пробуйте выявить эти же дефекты отражённым лучом с меньшим углом ввода - градусов 45-50. При любом раскладе всё равно настаивайте на контрольной выборке с последующей заваркой. Найдите самое ярко выраженное место и сделайте выборку миллиметров 100-150. Это всяко лучше, чем исправлять 6м шва.
Есть смысл до выборки удалить на "дефектном участке" нижний валик и опять прозвучить.
Если сигнал берётся прямым лучом, как показано на картинке, то нижний валик тут не при делах и трогать его не нужно. Вот верхний валик я бы снял и по снятому валику контроль провёл. Ещё для чистоты эксперимента можно залезть внутрь обечайки и посмотреть этот же шов этими же преобразователями изнутри.Есть смысл до выборки удалить на "дефектном участке" нижний валик и опять прозвучить.
В СОПе отверстие под углом просверлено (совпадает с акустической осью ПЭП)?и всё таки по настройке, подскажете чем отличается комбинированный с плоскодонками, от плоских с зарубками или сегментными? долго очень настраивался, отверстия эти искал, боюсь мог накосячить
как по расстоянию сравнивать значения. с глубиной всё ясно, а вот координата "х"....не пойму на какую глубину высверлено отверстие и следовательно только на глаз могу прикинуть
В СОПе отверстие под углом просверлено (совпадает с акустической осью ПЭП)?
Тогда чтобы проверить правильность настройки глубиномера, поставьте преобразователь на СОП, найдите плоскодонное отверстие и прибавьте чувствительность децибел на 12. Рядом с сигналом от плоского дна появится маленький дохленький сигнальчик от угла между отверстием и плоской частью образца. Если этот сигнальчик совпадает с глубиной 28мм (или какой толщины у вас СОП), то глубиномер настроен правильно.да, угол СОП 65, ПЭП тоже 65
Если толщину не поставите, то прибор будет показывать глупости. Эта толщина прибору нужна для расчета координат обнаруженных дефектов.и нужно ли на приборе толщину выставлять? просто 0 толщину не могу поставить, прибор буржуйский минимальную ставит 0,5мм
+ например чтобы задержку в призме регулировать приходится на одно отверстие ставить толщину 30, на другое 60...
не известно как настроен прибор. вполне может бить по краям нижнего валика. если со снятыми валиками сигнал остался то вскрывайте -ремонтируйте -звучите, небольшой участок шва.Если сигнал берётся прямым лучом, как показано на картинке, то нижний валик тут не при делах и трогать его не нужно.
Меня смущает то, что первая обечайка прошла. Если бы прибор был настроен неправильно, такой же сигнал был бы и на первой обечайке. Но по последнему сообщению от ТС таки да, теперь я тоже склоняюсь теперь к тому, что прибор настроен неправильно и координаты выдаёт чёрт знает какие.не известно как настроен прибор. вполне может бить по краям нижнего валика. если со снятыми валиками сигнал остался то вскрывайте -ремонтируйте -звучите, небольшой участок шва.
Меня смущает то, что первая обечайка прошла. Если бы прибор был настроен неправильно, такой же сигнал был бы и на первой обечайке. Но по последнему сообщению от ТС таки да, теперь я тоже склоняюсь теперь к тому, что прибор настроен неправильно и координаты выдаёт чёрт знает какие.
Ну и пусть не совсем правильно, но примерно можно определить правильность настройки глубиномера от угла образца.
Может быть, в наличии имеется СО-2? Проверить правильность настройки глубиномера.
А куда попадает?имеется, проверил, всё стреляет
А куда попадает?
X и Y правильно показывает?отверстие ф6мм
Если толщину не поставите, то прибор будет показывать глупости. Эта толщина прибору нужна для расчета координат обнаруженных дефектов.