[sharafutdinov albert]

Прошу прощения за мою неграмотность,пжста разьясните:СТО 00220256-005-2005 табл. 1 предельная чувств.указанна одна( как я понимаю площадь сегментного отражателя),а какая должна быть площадь углового отражателя? В данном стандарте я не нашел. А в ГОСТ14782 п.2.9.3 цитирую:Предельную чувствительность(Sn) в кв. мм.,измеренную по стандартному образцу с угловым отражателем пл.S1=hb, вычисляют по формуле Sn=NS1, где N -коэф-т .....

[swc]

N - коэффициент из графика приложения №5. Только углы дополнительные. Т.е. углу ввода 65 град соответствует угол 25 град на графике (90-угол ввода). Получаем, что для угла ввода 65 коэффициент 0,5. Площадь зарубки д.б. в 2 раза больше чем эквивалентная.

[sharafutdinov albert]

Цитата:

Сообщение от swc Площадь зарубки д.б. в 2 раза больше чем эквивалентная.

по прил.5 N я найду , а Sn-пред. чувствит. из таб.1 СТО 00220256-005-2005 и эквивалентная это одно и то же? т.е. пример: на толщ.20 3,0=0.5(N) * x(hb)=x/2
x(hb)=3.0*2=6 если так то понятно, или не так?

[swc]

Цитата:

Сообщение от sharafutdinov albert по прил.5 N я найду , а Sn-пред. чувствит. из таб.1 СТО 00220256-005-2005 и эквивалентная это одно и то же? т.е. пример: на толщ.20 3,0=0.5(N) * x(hb)=x/2 x(hb)=3.0*2=6 если так то понятно, или не так?

В данном случае предельная чувствительность и эквивалентная площадь одно и то же. Приложение 1 ГОСТ 14782. Чувствительность выражается эквивалентной площадью, т.е. 3мм2. Но плоского дна. Это соответствует 6мм2 зарубки (для 65 град)

[Колян2]

Уважаемый Альберт! Ответы на Ваши вопросы как раз есть в СТО 00220256-005-2005, просто повнимательнее работайте с документом и всё будет нормально, не стоит себя недооценивать.

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от Колян2 Уважаемый Альберт! Ответы на Ваши вопросы как раз есть в СТО 00220256-005-2005, просто повнимательнее работайте с документом и всё будет нормально, не стоит себя недооценивать.

Желательно еще почитать "буквари", где в числе авторов Ермолов И. Н. Он вывел формулы для пересчета отражающей способности различных искусственных отражателей.

[sharafutdinov albert]

Цитата:

Сообщение от Михаил57 Желательно еще почитать "буквари", где в числе авторов Ермолов И. Н. Он вывел формулы для пересчета отражающей способности различных искусственных отражателей.

Ссылку не дадите где можно скачать.

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от sharafutdinov albert Ссылку не дадите где можно скачать.

На Форуме выкладывали 3 том Неразрушающего контроля под редакцией Клюева. Писали этот том Ермолов и Ланге.

[sharafutdinov albert]

Цитата:

Сообщение от Колян2 Ответы на Ваши вопросы как раз есть в СТО 00220256-005-2005, просто повнимательнее работайте с документом и всё будет нормально, не стоит себя недооценивать.

СТО 00220256-005-2005,пункт 4.3.4 согласно соотношению F1=F/N для угл.65гр. пред. чувствит. 3мм вышло 1,5мм.кв., согласно ГОСТ14782-86пункт 2.9.3 по формуле Sn=NS1на те же данные вышло 6мм.кв. Где я ошибаюсь :-((

[sharafutdinov albert]

Цитата:

Сообщение от Михаил57 На Форуме выкладывали 3 том Неразрушающего контроля под редакцией Клюева. Писали этот том Ермолов и Ланге.

спасибо, будем искать.