[kortes]

Коллеги, помогите разобраться с расчетом остаточной толщины трубопровода.
У меня по расчетом получается 0,04 мм, но как такое возможно и где ошибся понять не могу.
Трубопровод азот+водород 168х7,0 (бесшовный)
давление 0,1МПа
температура 25 С
материал Ст20 по ГОСТ 8731-74
Документ РД 38.13.004-86

[kollektor2]

-5+20% допуски согласно ГОСТа

[kortes]

по какому госту?

Дык, формула эта только внутреннее давление учитывает. Есть еще внешние воздействия, в т.ч. масса заполненного трубопровода при гидравлике, минимально необходимая жесткость и т. п. Плюс коррозионная прибавка, плюс неудобство сварки тонкостенных изделий, итого, принятая толщина будет миллиметра 4 - 5.
Наверняка где-то в Вашем НТД она прописана- минимальная толщина, если по расчету выходит меньше. 7мм заведомо больше. Радуйтесь и не парьтесь. Она 10 МПа и больше точно выдержит. При такой избыточной прочности трубопровода не стОит о предохранительных клапанах в системе забывать. Если что, хлопнет точно не трубопровод.

[kortes]

Цитата:

Сообщение от astrut Дык, формула эта только внутреннее давление учитывает. Есть еще внешние воздействия, в т.ч. масса заполненного трубопровода при гидравлике, минимально необходимая жесткость и т. п. Плюс коррозионная прибавка, плюс неудобство сварки тонкостенных изделий, итого, принятая толщина будет миллиметра 4 - 5. Наверняка где-то в Вашем НТД она прописана- минимальная толщина, если по расчету выходит меньше. 7мм заведомо больше. Радуйтесь и не парьтесь. Она 10 МПа и больше точно выдержит. При такой избыточной прочности трубопровода не стОит о предохранительных клапанах в системе забывать. Если что, хлопнет точно не трубопровод.

Ну формулу писал не я и о точности подсчета ей величин сказать ничего не могу. В НТД ничего о минимальной толщине не прописано, то что проектная заведомо больше для такого давления это понятно, и то что простоит еще очень и очень долго это тоже понятно. Непонятно какую величину принять за минимальную толщину стенки согласно этого РД при выдаче заключения.

[kivin]

Цитата:

Сообщение от kortes Ну формулу писал не я и о точности подсчета ей величин сказать ничего не могу. В НТД ничего о минимальной толщине не прописано, то что проектная заведомо больше для такого давления это понятно, и то что простоит еще очень и очень долго это тоже понятно. Непонятно какую величину принять за минимальную толщину стенки согласно этого РД при выдаче заключения.

Если проводить расчет согласно «Методики проведения экспертизы промышленной безопасности технологических трубопроводов, работающих под давлением до 10 МПа. СТО 03-00220227», разработанной ОАО ИркутскНИИхиммаш, 2007 г. расчетная толщина стенки вашего трубопровода от действия внутреннего давления составляет 0,06 мм. В этой же методики приведены и минимально допустимые (отбраковочные) значения толщин стенок, для диаметра 168 мм она составляет 2,5 мм. Такие же минимально допустимые (отбраковочные) значения толщин стенок приведены и в недавно изданном Руководстве по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов», утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27.12.2012 г. №784.

[kortes]

Цитата:

Сообщение от kivin Если проводить расчет согласно «Методики проведения экспертизы промышленной безопасности технологических трубопроводов, работающих под давлением до 10 МПа. СТО 03-00220227», разработанной ОАО ИркутскНИИхиммаш, 2007 г. расчетная толщина стенки вашего трубопровода от действия внутреннего давления составляет 0,06 мм. В этой же методики приведены и минимально допустимые (отбраковочные) значения толщин стенок, для диаметра 168 мм она составляет 2,5 мм. Такие же минимально допустимые (отбраковочные) значения толщин стенок приведены и в недавно изданном Руководстве по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов», утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27.12.2012 г. №784.

Спасибо)