[clscim7190]

Вот интересно. Наткнулся на статейку [code]http://allnokia.ru/news/31305/[/code] А кто нибудь слышал о попытках создать дефектоскоп на основе смартфона? Взял ПЭП, кабель, подключил к своему смартфону с соответствующим программным обеспечением, и вперед..., дефектовать сварные швы!!!
Мне кажется было-бы удобно...
Или такое не возможно, как думаете?

Вот тут viewtopic.php?f=6&t=1756 флэшка-дефектоскоп уже чуть обсуждалась. А какой-ибудь маленький комп к нему присобачить, наверное, несложно. Не обязательно смартфон. Можно и планшет и навигатор и пр. Но чего-то мне окошки не нравятся. Проходил на айсонике 2010. Слетали неоднократно. А вот есть осциллографы чуть меньше айфона dso nano dso201 - давно таким пользуюсь, и более поздняя и мощная модель dso quad уже 4 канала до 72МГц. Но такие мелкие габариты уже не очень удобны. Разве что, для небольших работ где-то в коротких поездках. Так что, уже вохможен дефектоскоп и в чрезмерно малых габаритах. Кстати, цена на осциллографы, по сравнению с дефектоскопами, смешная.

[clscim7190]

Интересно...
но вот сейчас например, знаю такую тенденцию мировую, использовать в качестве обработчика именно смартфон (он ведь всегда рядом, доступен), а датчики можно подключить для любых целей, ну например сахар в крови, кардиограф, есть девайс эхолот для рыбаков (этакий шарик, который бросаешь в воду и на своем смартфоне рассматриваешь дно). Вот и для УЗК возможно было бы удобно сделать такой прибамбас. Кроме того, смартфоны то разные по диагоналям, хочешь большой экран - пожалуйста, хоть планшет бери.
[BBvideo 425,350:ceqhaobi]http://www.youtube.com/watch?v=TlpQ2Tw3Rk4[/BBvideo:ceqhaobi]

[dea135]

Цитата:

Сообщение от astrut Кстати, цена на осциллографы, по сравнению с дефектоскопами, смешная.

что да, то да. серии, наверное, очень разные. хотя функционально осциллограф не сильно отличается от дефектоскопа и выполнен, как правило, лучше, но по цене на порядок разница. несмотря на все тенденций к понижению цен на оборудование НК пока нет.

По быстродействию эта задачка на дефектоскоп не тянет. Это примерно как толщиномер с Б-сканом и даже еще меньше. Датчик там килогерц на 200. Но тенденция такая есть. Напр. OBD-II scan - для диагностики двигателей с функцией бортового автомобильного компьютера, причем в беспроводном ВТ варианте. И цена рублей 500. Хотим с ноутом на винде, хотим - с планшетом или смартфоном на андроиде. Есть и осц украинский, тоже можно USB, можно ВТ и полоса аналоговая 15 МГц и всякие автоматические измерения нескольких параметров сразу - это уже по быстродействию рядом с дефектоскопом. И цена около 100 баксов. Если так, пора это уже с ПЭП интегрировать, далее - без проводов.

[ilich]

Цитата:

Сообщение от clscim7190 Вот интересно. Наткнулся на статейку [code]http://allnokia.ru/news/31305/[/code] А кто нибудь слышал о попытках создать дефектоскоп на основе смартфона? Взял ПЭП, кабель, подключил к своему смартфону с соответствующим программным обеспечением, и вперед..., дефектовать сварные швы!!! Мне кажется было-бы удобно... Или такое не возможно, как думаете?

Нечто подобное у нас уже сделали, но распространения этот прибор не получил...
http://www.tvema.ru/ru/productList_4185.html

[clscim7190]

Тоже интересно. Но это как бы переходное звено, к устройству смартфон+софт+ПЭП. Посмотрите УЗИ из первого моего поста или на эхолот, там нет промежуточных устройств, все встроено в устройство-датчик. Возможно и с ПЭП так будет в будущем.
Если ПЭП без проводов, тогда в него нужно встраивать батарею + разъем для зарядки, и хватит ли этой батареи на долго (хотя бы на 8 часов работы)? Да, беспроводные ПЭП намного облегчили бы жизнь дефектоскописта. Можно было бы разделить процесс на два этапа: 1-й - это непосредственно слепое сканирование (и запись скана в устройство); 2-й - просмотр скана и дефектовка.
Сейчас относительно сложно следить за процессом сканирования и распознавать дефекты одновременно.

[AKA-Scan]

Константа помню делала толщиномер покрытий в виде датчика с USB разъемом. Подключаешь к компу, заливаешь ПО - и мерий. Но идея похоже также распространения не получила и девайс уже не производится.

[swc]

Чего только не можно сделать. Даже ПЭП с видеокамерой замечательный специалист делал, только спроса не нашлось. А универсальный дефектоскоп-смартфон вызывает сомнения. Все-таки 150В в смартфоне. Да еще ударно. Требует энергии и места. Низковольтный - д.б. мощный усилитель. А это тоже энергия и место. Так что, мне кажется, только для контроля чего-то очень простого, небольшой толщины и с малым затуханием. Не судите строго, с электроникой у меня плохо.

[hitomi2500]

Чисто технически встроить весь дефектоскоп в ПЭП современная электроника позволяет. И запитать от смартфона (если там есть USB host) тоже не проблема. И если батарея у смартфона не совсем дохлая и ПЭП не здоровенный на 1МГц, то и 150В накачать можно, не сильно подъев батарейку. И усилитель можно подобрать маложрущий, тем более он не непрерывно работает. Да, с большими толщинами и затуханиями могут быть трудности, но компромиссы найти можно. И программу для AppStore / GooglePlay написать не такая уж проблема. Проблема в другом.
Во-первых продавать такое без смартфона - значит переложить часть надёжности (и репутации продукта) на смартфон, который ещё не факт что будет устойчиво работать. А со смартфоном в комплекте не каждый купит.
Во-вторых смартфоны в своей массе всё-таки не предназначены для работы в поле. Вот угробите вы свой личный смартфон под дождём, больше не захочется так дефектовать.
А в-третьих спросите у вашего начальника лаборатории, готов ли он раскошелиться на ПЭП по цене в треть дефектоскопа?