Обоснование приобретения нового толщиномера

[1973vvv]

Подскажите плз кто как обосновывает необходимость приобретения новых толщиномеров. У нас в лаборатории используются булаты 1м, в принципе, по функционалу устраивают, в основном используем при контроле сосудов, котлов, ГПМ, нефтяного оборудования, труб для определения остаточного ресурса. Приборы в работе уже 8 лет, но у некоторых кнопки не работают, некоторые постоянно юстировать нужно.
По госту требования к толщиномерам (не помню номера) сказано, что у толщиномеров средняя наработка на отказ 32000 часов, что примерно 3,6 лет.
В паспорте прибора написано, что среднее время работы 10 лет.
Руководителю нужно четкое обоснование на списание приборов. Кто что подскажет?
И еще вопрос. Может посоветуете приборы других марок?

[USM35 XS]

Куда уж чётче - приборы физически выходят из строя (кнопки не работают). Раз руководством так поставлен вопрос, то отправьте эти булаты на поверку так, чтобы они её не прошли (это реально сделать, есть масса способов). Или как вариант отвозите их постоянно в ремонт. Чем чаще, тем лучше.

[AKA-Scan]

USM35 XS все правильно сказал. Вам просто начальству нужно показать извещения о непригодности к применению))) Сделать это несложно и недорого. Касаемо толщиномеров других марок - берите А1209, не ошибетесь.
П.С. И с первым и со вторым вопросом можем помочь - пишите в ЛС)))

[Павел]

Много толщиномеров хороших и разных. Надо понимать цели и задачи, условия работы и бюджет.

[AKA-Scan]

Сообщение от Павел

Много толщиномеров хороших и разных. Надо понимать цели и задачи, условия работы и бюджет.

Павел! А вы бы что взяли на замену булату для контроля сосудов, котлов, ГПМ, нефтяного оборудования, труб для определения остаточного ресурса?

[gudwin]

Сообщение от AKA-Scan

.... для контроля сосудов, котлов, ГПМ, нефтяного оборудования, труб для определения остаточного ресурса?

Вообще, для определения остаточного ресурса нужен прочнист, а не толщиномер. :-D3

[AKA-Scan]

Сообщение от gudwin

Вообще, для определения остаточного ресурса нужен прочнист, а не толщиномер. :-D3

Да и прочнист тож не помешает :-D3

[mso]

Видел тут советовали А1209, а кто посоветует его аналог (в ценовом диапазоне) только зарубежного производства? Кто-нибудь пользуется толщиномерами за $2000-3000?

[kivin]

Сообщение от mso

Видел тут советовали А1209, а кто посоветует его аналог (в ценовом диапазоне) только зарубежного производства? Кто-нибудь пользуется толщиномерами за $2000-3000?

10 лет работали с толщиномерами производства АКС А-1208 и А-1209. 90% работы связанной с толщинометрией у нас происходит на трубопроводах диаметром 38-159 мм и аппаратах толщиной стенки 4-8 мм, для этой цели используется преобразователь D1762 низкое качество которого признавал и сам АКС в другой ветке. В личной переписке АКС дал "добрый" совет списать старые приборы и купить у них новые. Зачем мне новые приборы если они комплектуются теми же преобразователями низкого качества? Купили китайский SIUI CTS 30B, в комплекте с тремя преобразователями (один из них "горячий") и доставкой обошелся в 50 т.р. В эксплуатации у нас уже два месяца, попал сразу на капремонт на большом предприятии, проверили в различных режимах на различном оборудовании, в том числе и с горячим преобразователем - нареканий нет. Преобразователи к нему дорогие, но к нему подходят отечественные производства Луч, которые значительно дешевле.

[Павел]

[quote=AKA-Scan]

Сообщение от "Павел":ihbew6k4

Много толщиномеров хороших и разных. Надо понимать цели и задачи, условия работы и бюджет.

Павел! А вы бы что взяли на замену булату для контроля сосудов, котлов, ГПМ, нефтяного оборудования, труб для определения остаточного ресурса?[/quote:ihbew6k4]
Я уже почти год работаю CTS-30B, замечательный толщиномер за не большие деньги и в работе проблем нет. Удобен, крепится на руке, простой в настройках, подсветка, размер экрана, запись замеров в память, точность измерений все на отлично. Нет защитного чехла, но это не проблема, можно придумать самому. Если честно, сравнивал с буржуйскими и не нашел разницы в точности измерений, на малых диаметрах показания стабильны.Ни кого не агитирую, но в своем регионе отрицательных отзывов о приборе не слышал.