[Mariя]

Проводили РК сварного образца (пластина).Сталь ЭИ943 заварена проволокой Sandvik.На пленках нашли несколько пор и все.Качество снимка неплохое,чувствительность 0,1, по плотности точно не помню но в допуске.Пластину в итоге пропустили.При проведении МИ, образцы разорвались по шву.Лаборант сказала что проходят,НО в шве увидели непонятно что.Такое чувство что по всей длине шва в корне идет "прослойка графита"(как понятнее написать не знаю).Фото к сожалению нет.От проволоки шлака не должно быть,что такое ума не приложу.Попробовали светить с компенсаторами (т.к. шов и пленка одной практически одной плотности) итог тот-же.Предложили порезать металл и посмотреть возможно это дефект металла (по моему разумению врят ли).
Подскажите,что это может быть?С чем связано?И как Вы светите нержавейку?

[Aleksandra_Klu]

Нужна инструкция по охране труда для дефектоскописта (специалиста по магнитному и ультразвуковому контролю), работающего в строительной фирме. Пишите на электронную почту aleksandra_klukina@mail.ru Спасибо!

[-=serega-=]

Цитата:

Сообщение от Mariя Проводили РК сварного образца (пластина).Сталь ЭИ943 заварена проволокой Sandvik.На пленках нашли несколько пор и все.Качество снимка неплохое,чувствительность 0,1, по плотности точно не помню но в допуске.Пластину в итоге пропустили.При проведении МИ, образцы разорвались по шву.Лаборант сказала что проходят,НО в шве увидели непонятно что.Такое чувство что по всей длине шва в корне идет "прослойка графита"(как понятнее написать не знаю).Фото к сожалению нет.От проволоки шлака не должно быть,что такое ума не приложу.Попробовали светить с компенсаторами (т.к. шов и пленка одной практически одной плотности) итог тот-же.Предложили порезать металл и посмотреть возможно это дефект металла (по моему разумению врят ли). Подскажите,что это может быть?С чем связано?И как Вы светите нержавейку?

я думаю что это из-за проволоки,у нас варили мазутный бак и тоже было такое пока не заменили проволоку,но правда на пленках показало как несплошность

[swc]

[quote=-=serega-=]

Цитата:

Сообщение от "Mariя":1z9bwphr Проводили РК сварного образца (пластина).Сталь ЭИ943 заварена проволокой Sandvik.На пленках нашли несколько пор и все.Качество снимка неплохое,чувствительность 0,1, по плотности точно не помню но в допуске.Пластину в итоге пропустили.При проведении МИ, образцы разорвались по шву.Лаборант сказала что проходят,НО в шве увидели непонятно что.Такое чувство что по всей длине шва в корне идет "прослойка графита"(как понятнее написать не знаю).Фото к сожалению нет.От проволоки шлака не должно быть,что такое ума не приложу.Попробовали светить с компенсаторами (т.к. шов и пленка одной практически одной плотности) итог тот-же.Предложили порезать металл и посмотреть возможно это дефект металла (по моему разумению врят ли). Подскажите,что это может быть?С чем связано?И как Вы светите нержавейку?

я думаю что это из-за проволоки,у нас варили мазутный бак и тоже было такое пока не заменили проволоку,но правда на пленках показало как несплошность[/quote:1z9bwphr]
Сталью это назвать сложно. Железа меньше 50%. Хром и никель основные. Углерода почти 0. А вот что помниться, такие швы сразу после сварки должны проходить аустенизацию - термообработку ок 1000град

[helpplz]

подскажите пожалуйста . Не получаться правильно рассчитать фокусное расстояние по формуле в госте 7512 -82 . По схеме контроля 5г f=0.5(1.5с(1-м)-1)Д труба 159х8
м=д/Д=0.9(округлил)
с=2ф/к
к=0.40
ф(размер фокусного пятна источника излучения )=2.5
в итоге получается 70мм
Думаю что где то неправильно сделал, но вот не могу понять где, подскажите пж где ошибся?

[Колян2]

Цитата:

Сообщение от helpplz подскажите пожалуйста . Не получаться правильно рассчитать фокусное расстояние по формуле в госте 7512 -82 . По схеме контроля 5г f=0.5(1.5с(1-м)-1)Д труба 159х8 м=д/Д=0.9(округлил) с=2ф/к к=0.40 ф(размер фокусного пятна источника излучения )=2.5 в итоге получается 70мм Думаю что где то неправильно сделал, но вот не могу понять где, подскажите пж где ошибся?

Блин!А по русски?Воскресенье всё-таки!

[swc]

Цитата:

Сообщение от helpplz подскажите пожалуйста . Не получаться правильно рассчитать фокусное расстояние по формуле в госте 7512 -82 . По схеме контроля 5г f=0.5(1.5с(1-м)-1)Д труба 159х8 м=д/Д=0.9(округлил) с=2ф/к к=0.40 ф(размер фокусного пятна источника излучения )=2.5 в итоге получается 70мм Думаю что где то неправильно сделал, но вот не могу понять где, подскажите пж где ошибся?

Пересчитывать ей-богу лень, но на первый взгляд, все правильно. Расстояние ведь у тебя не до пленки, а до изделия. Т.е. 159+70 до пленки получиться. Посчитай для тренировки 219x10. Долен отрицательное число получить.

[helpplz]

Кто работает с ариной-3 ?

нужны тех карты ухта транс газ . буду очень признателен .

[вадим]

Цитата:

Сообщение от Vladimir.Mihaylov нужны тех карты ухта транс газ . буду очень признателен .

Какой объект.Какая КС.