Какая ситуация сейчас в Транснефти?

[strannik052]

народ, привет. просветите пож-та что сейчас происходит в транснефти по части требований к ЛНК? я про адекватность. спрашиваю, потому что еще не забыл старый анекдот: ищу работу, интим и транснефть не предлагать.

 

[AlexSG]

народ, привет. просветите пож-та что сейчас происходит в транснефти по части требований к ЛНК? я про адекватность. спрашиваю, потому что еще не забыл старый анекдот: ищу работу, интим и транснефть не предлагать.

Как представитель завода-изготовителя, скажу, что проходят слушания по очередным изменениям к ОТТ КТН- 105 и 104, (которые конечно же примут) , так вот: лаборатория должна быть аккредитована на 17025, а персонал сертифицирован на 9712. как всегда Транснефть идет своим путем.:sadness:

 

[strannik052]

я про маразм. в качестве примера: приехал как-то на объект проверяющий по ЛНК из центрального аппарата. контроль и заключения были в порядке, т.е. цепляться не к чему. увидел подрез 0.2мм. на одном из стыков, начал искать его в заключении. и потом всю свою командировку, т.е. две недели сосал мозг всем. мол вы тут вообще все развалили, у вас подрез в вике не прописан. помню, тогда начальник ОКСа в РНУ стал знать ВИК лучше любого пиловца.
я про маразм отчетов, на которые нет времени, и чтоб отправить его заказчик не предоставляет ни место, ни интернет, и которые в итоге никто не читает, притом от их отправки зависит твоя зарплата.
я про требование ежедневно выдавать по два предписания, иначе порежут з.п. или приедет хрен из транснефтьнадзора и будет писать на тебя. в итоге ты не контролем качества выполнения работ занимаешься, а писаниной.
я про нормативы по РК, про радиационную толщину, про стрелки на эллипсах. ясно, что написаны дилетантами. сдуру пытался получить разъяснения по поводу понаписанного в транснефтьНИПИ. ответ- ты никто и знать тебя не хотим.
слышал, сняли Мананова. это правда?

 

[USM35 XS]

Как представитель завода-изготовителя, скажу, что проходят слушания по очередным изменениям к ОТТ КТН- 105 и 104, (которые конечно же примут) , так вот: лаборатория должна быть аккредитована на 17025, а персонал сертифицирован на 9712. как всегда Транснефть идет своим путем.:sadness:

Вполне адекватные, выполнимые и главное логичные требования. С отменой ПБ 03-440 и воцарившемся нормативном вакууме вполне логично, что всё больше заказчиков переходят на международные стандарты. В первую очередь ввиду отсутствия общепринятой альтернативы. Только не говорите, что СДАНК-01/02 или аналогичная система РОНКДТ чем-то лучше (кстати в последней тоже лаборатория должна быть аттестована по 17025, а персонал по 9712). В целом плохого в этом не вижу ничего.

 

[Чума]

Вполне адекватные, выполнимые и главное логичные требования. С отменой ПБ 03-440 и воцарившемся нормативном вакууме вполне логично, что всё больше заказчиков переходят на международные стандарты. В первую очередь ввиду отсутствия общепринятой альтернативы. Только не говорите, что СДАНК-01/02 или аналогичная система РОНКДТ чем-то лучше (кстати в последней тоже лаборатория должна быть аттестована по 17025, а персонал по 9712). В целом плохого в этом не вижу ничего.

Вот в чем и весь геморрой, частично в России работаем по нашим стандартам и частично начинаем по европейским. Я как потриот родины не люблю европейские стандарты наши бы пересмотрели. Ну на крайний случай если переходим на европейские то надо сразу все переводить, а то получается неразбериха.

 

[USM35 XS]

Вот в чем и весь геморрой, частично в России работаем по нашим стандартам и частично начинаем по европейским. Я как потриот родины не люблю европейские стандарты наши бы пересмотрели. Ну на крайний случай если переходим на европейские то надо сразу все переводить, а то получается неразбериха.

ГОСТ ИСО 17025 и 9712 международные стандарты. Переход на них случится, так или иначе, вопрос времени. Я тоже раньше негативно относился к ним обоим, но поработал и пересмотрел видение этих стандартов, особенно 17025. Он не хороший, не плохой - он нормальный, и в отличие от любых других подобных стандартов, заточен именно под лаборатории. Любые, в том числе и ЛНК. Не секрет, что многие лаборатории аттестованы/аккредитованы сразу в нескольких системах МК. Как по мне так лучше иметь одну СМК, построенную на международном стандарте, чем держать десяток руководств по качеству, написанных чисто под свои нужды. Искренне надеюсь, что в связи с отменой ПБ 03-440 Ростехнадзор не будет изобретать велосипед и все лаборатории также загонит под 17025+9712.

 

[AlexSG]

ГОСТ ИСО 17025 и 9712 международные стандарты. Переход на них случится, так или иначе, вопрос времени. Я тоже раньше негативно относился к ним обоим, но поработал и пересмотрел видение этих стандартов, особенно 17025. Он не хороший, не плохой - он нормальный, и в отличие от любых других подобных стандартов, заточен именно под лаборатории. Любые, в том числе и ЛНК. Не секрет, что многие лаборатории аттестованы/аккредитованы сразу в нескольких системах МК. Как по мне так лучше иметь одну СМК, построенную на международном стандарте, чем держать десяток руководств по качеству, написанных чисто под свои нужды. Искренне надеюсь, что в связи с отменой ПБ 03-440 Ростехнадзор не будет изобретать велосипед и все лаборатории также загонит под 17025+9712.

Именно это. Поскольку наш завод занимается изготовлением разной железной ерунды (от соединиловки до сосудов), так вот приходится и аттестовывать персонал и сертифицировать (одних и тех же), ну и на лабораторию -аттестация и аккредитация. затраты, затраты, затраты...