Контроль Крепежа
- Автор темы Ромик
- Дата начала
Контроль при техническом диагностировании для ЭПБ
Спасибо большое. Но к сожалению не подходит для энергетического оборудования на ТЭЦ
Посмотри здесь:
- СО 153-34.17.439-2003. Инструкция по продлению срока службы сосудов, работающих под давлением.
- СТО 70238424.27.100.005-2008 Основные элементы котлов, турбин и трубопроводов ТЭС. Контроль состояния металла. Нормы и требования.
- РД 10-520-02 Проведение ЭПБ ОПО, на которых используются котлы, сосуды, тр-ды пара и горячей воды.
- СО 153-34.17.439-2003. Инструкция по продлению срока службы сосудов, работающих под давлением.
- СТО 70238424.27.100.005-2008 Основные элементы котлов, турбин и трубопроводов ТЭС. Контроль состояния металла. Нормы и требования.
- РД 10-520-02 Проведение ЭПБ ОПО, на которых используются котлы, сосуды, тр-ды пара и горячей воды.
Спасибо большое. В СО 153-34.17.439-2003 по контролю поверхностных теплообменников и в частности по подогревателям сетевой воды, контроль крепежа даже в типовых программах отсутствует. В СТО 70238424.27.100.005-2008 тоже самое. РД 10-520-02 отменен. В итоге получается можем фиксировать дефекты, но критериев оценки нет. Замена на совесть к хозяину оборудования.
Энергетик
Бывалый
Посмотрите в паспорте. Там дожно быть такое
Вы же всё равно программу контроля писать будете, там критерии браковки из предложенных НТД и пропишите
Это УЗК, тема то про ВИК =))
Спасибо большое есть такое
ну так это расчёт, критериев отбраковки по вик тоже нет
посмотрите критерии тут:
или тут: Мосводоканал
И просто пропишите их в программе контроля
или тут: Мосводоканал
И просто пропишите их в программе контроля
Энергетик
Бывалый
Зачем выдумать и натягивать. Есть расчет, есть гост на изготовление. В расчете есть минимальное допустимое утонение тела шпильки, в госте на изготовление есть требование к резьбе и прочее. Ситуация не совсем однозначная. Сейчас эксплуатирующие организации требуют при браковке обоснования. И со всякими гостами что не подходят к их опо пошлют подальше ( да и больше скажу при заключении договора часто прописывают в тех задании какими нормами пользоватся). Ну не прописано конкретно требований к крепежу ПНД и бойлеров при диагностики в энергетике ( кроме ПВД). А то что на фото, говорит что эксплуатация давно до одного места на состояние оборудования и будет до конца бится что бы его продлить
Иногда приходится браковать шпильку до достижения этого утонения.
Ну а тут ваще особый случай, за голову схватился когда фото увидел... Такое нарочно не придумаешь!!!
Вы правы. Заказчик бьется до конца, говорит нет требований в НТД. В Акте ВИК так и указали что не регламентируется нормы браковки. В заключении прописали: Решение о дальнейшей эксплуатации принимает собственник оборудования.
Все эти тонкости надо учитывать до начала ЭПБ!
