Алексей-25
Свой
- Регистрация
- 01.01.2017
- Сообщения
- 16
- Реакции
- 1
Очень требуется экспертное мнение! Вопрос заключается в следующем, по данным радиационного контроля при использовании аппаратов БИГ-300 (B&G), ПИОН-2М, МАРТ-200, АРИНА-3, 5, 5М, 7, 9 на рабочих местах дефектоскопистов мощность амбиентной дозы составляет от 9 мкЗв/ч (при использовании БИГ-300) до 150 мкЗв/ч (при использовании АРИНА-9). Хотелось бы понять целесообразность применения того или иного аппарата в реальных условиях на сварных соединениях труб (ДУ 57 60 76 89 108 114 133 159 168 219 245 273 325 351 377 426 530 630 720 820 1020 1220 1420) с и без втулок. Стоит ли брать АРИНА -9 на трубу скажем 57 мм или же достаточно будет ограничиться БИГ-300.
Если не сложно, пожалуйста, распишите на каждый аппарат, какой диапазон труб мы можем охватить.
Например БИГ-300 – Ду57-114 без втулки, Ду 57-76 со втулкой….
Понимаю, что здесь еще не маловажный фактор имеет время, однако время материя сложная и зависит от разных условий (пленка, экран, мощность аппарата), поэтому пока интересуют наиболее оптимальные возможности их применения дабы снизить лучевую нагрузку.
Заранее спасибо!
Если не сложно, пожалуйста, распишите на каждый аппарат, какой диапазон труб мы можем охватить.
Например БИГ-300 – Ду57-114 без втулки, Ду 57-76 со втулкой….
Понимаю, что здесь еще не маловажный фактор имеет время, однако время материя сложная и зависит от разных условий (пленка, экран, мощность аппарата), поэтому пока интересуют наиболее оптимальные возможности их применения дабы снизить лучевую нагрузку.
Заранее спасибо!