Х-м-м... Провел серию экспериментов на катушках по вашим советам. Эталон, расположенный между изделием и аппаратом со стороны шва, ближнем к аппарату выходит очень мутным. Чувствительность 0,4, и то, если напрячь воображение. Может моя ошибка заключается в том, что я уменьшил фокусное до 260? Угол в норме, эллипс получается загляденье, но вот чувствительность...
Да, и еще, сказанное относится к 56 диаметру. Что касается 33, то тут чувствительность 0,3 получается, эталон нерезкий. Надеялся на лучший результат.
Дорогие коллеги. Эта задача для АРСЕНАЛ 160 НС.
Постоянник - 4,5 кг.
Есть устройство крепления на трубы малых диаметров,
Работать удобно.
А еще, фокусное пятно 0,8 х 0,8 мм, качество снимков высокое.
Игорь Антонович подтвердит, сам работает АРСЕНАЛОМ.
Возможно плотность снимка или полученная чувствительность на снимке ? Уточните свой вопрос.ardon:Подскажи, ты чем чувствительность снимка измеряешь?
Возможно плотность снимка или полученная чувствительность на снимке ? Уточните свой вопрос.ardon:
полученная чувствительность на снимке
я так понимаю вы хотите знать чем измерить полученную на снимке чувствительность?
Помогите с параметрами экспозиции для 57х3,5 Ариной 3. F8+RCF.
Как то все не так получается. Аппарат новый
Помогите с параметрами экспозиции для 57х3,5 Ариной 3. F8+RCF.
Как то все не так получается. Аппарат новый
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
Вот результат просветки Арсеналом.
а эталон где устанавливали со стороны кассеты или со стороны источника?
А вы как думаете?
Сложно сказать, но склоняюсь что со стороны пленки стояли Не наблюдается небольшого "раздутия" изображения эталона на снимках почему то
F=250-300mm, смещение 150мм. 2 экспозиции
Почитайте ГОСТ 7512. У Вас на снимке должен быть эталон по которому Вы и определяете полученную чувствительность на снимке.полученная чувствительность на снимке