В котельных трубах вообще равномерное тепловое поле - перепадов температур ведь нет.Не, котельные. Замечательный гражданский народохозяйственный доклад. Только цифры сумашедшие, в голове не укладываится. Видимо, сначала на ракетах тренировались.
Думается, на магистралке при этом масса других факторов влияла на результат. На сосудах св.швы видит прекрасно, да и задача не в определении толщины тепловизором, а в нахождении мест утонения и соответственно повышенной теплоотдачи. Можно и температурную циклику попробывать(холодная-горячая-холодная...вода)А попутно и прессануть эти трубки...
Может тогда контроль уже и не понадобится, развалится без контроля.:lol:
Только без фанатизЬма. Чтобы при ГИ не стали зарождаться дефекты от повышенных напряжений. Некоторые монтажники иногда показывают "чудеса". Превышают испытательное давление, типа "вот мы такие крутые, так хорошо все сварили и собрали, что оно аж при таком о)(рененном давлении выдерживает". Некоторым заказчикам это даже нравится
мне представляется, что причина и следствие попутаны. никаких миллисекундных колебаний температуру вот просто так быть не может, просто взяться этой температуре неоткуда. другое дело, когда образуется трещина, в этом случае да- процесс идет с выделением тепла. потенциальная энергия в виде упругого растяжения участка трубы в момент разрыва переходит в тепловую.
чувствительности у приборов для такого не хватает. пытались выявлять в швах объемные дефекты, если пол толщины и протяженность толщин 5, а лучше больше, то выявляется. вот локальное отсутствие или повреждение торкрет-бетона в реакторах выявляется на ура, а со швами плохо.
Возможно методика существует - не Вы первые гнете трубки, но из присутствующих ее ни кто не знает. Проще написать самим.
Напрашивается притирка нескольких ПЭП для малых диаметров (что ось трубы располагаем перпендикулярно экрану ПЭП, Вы наверняка знаете) и изготовление СОПов ступенчатых, расточенных изнутри для настройки толщиномеров (пусть даже эти СОПы для начала и не будут иметь официальной калибровки). Кстати, V-коррекция имеется не во всех толщиномерах и рассчитана она на вполне определенный ПЭП. Это может быть источником дополнительной погрешности при измерении малых толщин. Для небольшого диапазона измеряемых толщин эту погрешность можно откорректировать изменением скорости и задержки при настройке по СОП. Ну и дискретность у толщиномера в Вашем случае должна быть 0,01 мм.
Колян2, а что Вы измеряете с точностью 0,01 мм и погрешностью 0,005мм?Немного не в тему, но может кто прояснит про дискретность и погрешность при УЗТ? Мне вот техпозор мозг выносит, мол, дискретность пприбора- 0,01мм, значит погрешность измерения-0,005мм! Взывания к разуму и результаты мех.измерений(микрометром) игнорируются(я-начальник, ты-Колян)
Только не смейтесь, а впрочем...Листовой прокат для изготовления РВС транснефти!
Я и подумал, что 0,01 избыточная точность. Хватит 0,1 мм
:rofl:
0.01 - нереальная точность. Еще и от ПЭП зависит. Пробовал как-то ПЭП в пластмассовом корпусе, так он от не очень больших усилий на пару-тройку соток продавливался, а в металлическом корпусе такого не было. ИМХО при дискретности в сотку хотя бы 5 соток основную погрешность обеспечить - уже хорошо.
При иммерсионном вводе 0,01 вполне реальная точность, вот только "нахрена" (Колян2, первое издание цитат и крылатых выражений).:mocking:
Ну да, на объектах с хорошими обеими поверхностями.
и "нахрена вообще" (Колян2, второе издание цитат и крылатых выражений)
в принципе технадзор прав. такая погрешность будет достижима при измерении временных интервалов (можно время пересчитать в расстояние так как это происходит в приборе). а вот как мы эти интрвалы измеряем вот в чем вопрос. где то мы говорили про метод ногтя при измерении поверхностных несовершенств, что ноготь в сравнении с микрометром? - а вот метод этого ногтя вполне катит. это потому, что реальная методическая погрешность как раз где-нибдь на уровне 0,5 мм, не сильно от ногтя отличается.Немного не в тему, но может кто прояснит про дискретность и погрешность при УЗТ? Мне вот техпозор мозг выносит, мол, дискретность пприбора- 0,01мм, значит погрешность измерения-0,005мм! Взывания к разуму и результаты мех.измерений(микрометром) игнорируются(я-начальник, ты-Колян)
Ноготь придется регулярно поверять, а чтобы не рос - пальчик отрезать :mocking:
