Транснефтевые СОПы (будь они неладны)

[ЛехаЛетеха]

Доброго времени суток коллеги!!! ТН очень придирчивы, поэтому вынужден уже в который раз просить подмоги. Вопрос следующий: В каких пределах по диаметру необходимо использовать ПЭП с притертой поверхностью (для продольных швов!!!)? Стоит ли ссылаться только на ГОСТ 55724, где сказано, что менее 400 мм?

 

[Антошка]

В некоторых документах указано, в каких случаях должны быть притерты ПЭП, формулы приведены.

В сентябре вроде ввели в действие новый ГОСТ Р ИСО 16811-2016,
раздел 3.4. Профилирование преобразователей.
пункт 3.4.1. В продольном направлении
сказано следующее: контактная поверхность должна быть профилирована если диаметр объекта контроля меньше десяти длин контактной поверхности преобразователя.
Получается если у вас ПЭП длиной 15 мм, до диаметр с котрого его нужно притерать - 150 мм.

 

[Gimalay2]

Доброго времени суток коллеги!!! ТН очень придирчивы, поэтому вынужден уже в который раз просить подмоги. Вопрос следующий: В каких пределах по диаметру необходимо использовать ПЭП с притертой поверхностью (для продольных швов!!!)? Стоит ли ссылаться только на ГОСТ 55724, где сказано, что менее 400 мм?

В Транснефтевом РД...КТН-016 указано конкретное значение диаметра труб,меньше которого надо притирать ПЭП

 

[Антошка]

В Транснефтевом РД...КТН-016 указано конкретное значение диаметра труб,меньше которого надо притирать ПЭП

Ссылочку на пункт можно? А то в моей РД...КТН нет такового.

 

[Gimalay2]

Ссылочку на пункт можно? А то в моей РД...КТН нет такового.

Есть
У меня под рукой нет этого РД
РД на контроль магистральных трубопроводов. В старом РД тоже бесть эта цифра.

 

[Антошка]

Есть
У меня под рукой нет этого РД
РД на контроль магистральных трубопроводов. В старом РД тоже бесть эта цифра.

Вы наверное путаете. Поскольку в РД КТН никогда не было слов о притирании ПЭП. Ни в старых РД, ни в новых. Вс ечто в них есть - это таблица с параметрами ПЭП и разделение на трубы ДУ до 325 и более 325. О притирании речи нет.

 

[Gimalay2]

Вы наверное путаете. Поскольку в РД КТН никогда не было слов о притирании ПЭП. Ни в старых РД, ни в новых. Вс ечто в них есть - это таблица с параметрами ПЭП и разделение на трубы ДУ до 325 и более 325. О притирании речи нет.

Это в таблице, а ранее есть цифра и фраза, что надо притирать. Выйду на работу найду ссылку и выложу. Только бы не забыть.

 

[Антошка]

Это в таблице, а ранее есть цифра и фраза, что надо притирать. Выйду на работу найду ссылку и выложу. Только бы не забыть.

Я только что проичтал весь параграф с УЗК, не нашел.
Я собственно не спорить с вами хочу, мне любопытно, может раньше такая фраза была. Так что жду от вас информации.

 

[Тарас]

Если речь идет о РД-25.160.10-КТН-016-15
Пункт 8.5.7.6 СОП должны быть изготовлены из труб того же типоразмера, что и трубы,сварные соединения которых подлежат контролю. Для кольцевых швов труб D ≥ 530 мм допускается применять СОП с плоской поверхностью. Материал СОП должен быть идентичен по акустическим свойствам (скорости, затуханию) материалу контролируемых труб.

 

[Антошка]

Если речь идет о РД-25.160.10-КТН-016-15
Пункт 8.5.7.6 СОП должны быть изготовлены из труб того же типоразмера, что и трубы,сварные соединения которых подлежат контролю. Для кольцевых швов труб D ≥ 530 мм допускается применять СОП с плоской поверхностью. Материал СОП должен быть идентичен по акустическим свойствам (скорости, затуханию) материалу контролируемых труб.

Так речь идет о ПЭПах.

 

[Тарас]

Так речь идет о ПЭПах.

Я не большой специалист, но как я понял, согласно этой фразе: "Для кольцевых швов труб D ≥ 530 мм допускается применять СОП с плоской поверхностью" ПЭП не притертый. То для D менее 530 мм ПЭП должен быть притертым.

 

[Антошка]

Я не большой специалист, но как я понял, согласно этой фразе: "Для кольцевых швов труб D ≥ 530 мм допускается применять СОП с плоской поверхностью" ПЭП не притертый. То для D менее 530 мм ПЭП должен быть притертым.

Да не обязательно.

И вопрос собственно о продольных швах. При размещении ПЭП поперек оси трубы будет ощутимее сказываться кривизна трубы. Так что рассуждения другие нужны.

 

[Тарас]

Да не обязательно.

И вопрос собственно о продольных швах. При размещении ПЭП поперек оси трубы будет ощутимее сказываться кривизна трубы. Так что рассуждения другие нужны.

ardon::drinks:

 

[astrut]

Так что рассуждения другие нужны.

В некоторых НТД есть такие условия использования непритертых ПЭП: - зазор между поверхностью ОК и ПЭП не должен превышать 0,5 мм в любой точке; - диаметр должен превышать размер ПЭП не менее чем в 15 раз. Для кольцевых швов размер - это ширина подошвы ПЭП, для продольных, соответственно, длина будет.

 

[КОНСТ]

По моему скромному мнению вопрос только в потере чувствительности из-за кривизны трубы, что можно компенсировать различными способами. Контролировал в свое время 68-ю трубу, 57-ю трубу (и даже 25-ю!!!) непритертым ПЭПом. Аварий на сегодня там не было. Так что ограничение - до 530 мм - это...

 

[Gimalay2]

Контролировал в свое время 68-ю трубу, 57-ю трубу (и даже 25-ю!!!) непритертым ПЭПом. Аварий на сегодня там не было. Так что ограничение - до 530 мм - это...

Так это заслуга сварщиков, а контроль выполнен "с нарушениями"

 

[Антошка]

Так это заслуга сварщиков, а контроль выполнен "с нарушениями"

С грубыми.

 

[astrut]

По моему скромному мнению вопрос только в потере чувствительности из-за кривизны трубы, что можно компенсировать различными способами. Контролировал в свое время 68-ю трубу, 57-ю трубу (и даже 25-ю!!!) непритертым ПЭПом.

Даже после контроля нескольких стыков малого диаметра ПЭП изрядно притирается и чувство заметно растет. Если возить ПЭПом по трубам разных небольших диаметров, износ за счет перепритирания возрастает в разы или даже на порядок. Не выгодно.

Так что ограничение - до 530 мм - это...

Это для продольных швов 530/15= примерно 35 мм длина ПЭП. Напр. 2,5-65 константовский имеет длину 38 мм. Уже не вписываемся немного.