Есть мнение что А1212 с АРД (автоматическая настройка по V2) на малых толщинах некорректно работает.Мастер 1212, АРД диаграмма, угол ввода 69 град. разделка С17. Забраковали по УЗК 6 стыков
Попробуйте настроиться по классическим СОП с зарубками.
Есть мнение что А1212 с АРД (автоматическая настройка по V2) на малых толщинах некорректно работает.Мастер 1212, АРД диаграмма, угол ввода 69 град. разделка С17. Забраковали по УЗК 6 стыков
зачем? будет все то же самое. ну изменится браковочный уровень на экране и что? все одно нужно уметь разбираться чем вызвано появление импульса на экране. это главное, а разбраковка это просто банальная техника. если вы рассчитываете на то, что при правильной настройке сигналы будут меньше контрольного и их можно игнорировать, то это не решает проблемы. может в этом случае будет так, а в другом- отражения от обратных валиков и браковочный превысит.Есть мнение что А1212 с АРД (автоматическая настройка по V2) на малых толщинах некорректно работает.
Попробуйте настроиться по классическим СОП с зарубками.
Вопреки очевидному, Алексей Ка утверждает
ВИК шов идеальный! изнутри корень проварен.
Чудны дела твои, Господи!Подкладного кольца нет!!!! С 17 по 5264-80
так и есть, поэтому мы здесь тусуемся.Вопросы к проведению узк и их результаты - огромное множество.
Ну классический СОП с зарубкой - он еще при настройке выдает координаты по глубине самой зарубки. И можно посмотреть что покажет глубиномер от нижней грани СОП, поудивляться почему не совпадают все эти цифры с координатами от цилиндрической поверхности БЦО.зачем? будет все то же самое. ну изменится браковочный уровень на экране и что? все одно нужно уметь разбираться чем вызвано появление импульса на экране. это главное, а разбраковка это просто банальная техника. если вы рассчитываете на то, что при правильной настройке сигналы будут меньше контрольного и их можно игнорировать, то это не решает проблемы. может в этом случае будет так, а в другом- отражения от обратных валиков и браковочный превысит.
Этот вопрос интересный . Глубиномер мы настраиваем по зарубке, но кромка будет выдавать большую глубину при одинаковой толщине . Если я не ошибаюсь , то это называется незеркальным отражением при падении близким к β кр3 .Так в принципе получается не отличить провис от непровара по X,Y.Ну классический СОП с зарубкой - он еще при настройке выдает координаты по глубине самой зарубки. И можно посмотреть что покажет глубиномер от нижней грани СОП, поудивляться почему не совпадают все эти цифры с координатами от цилиндрической поверхности БЦО.
Сергей БХМ. давайте в отдельной теме общаться. а иначе мы всех запутали. Можем вернуться в Вашей давней теме. Обновите ее.
Каждый о своём.
Ришата заинтересовал эксперимент касательно КСС с и без подкладного кольца.
Лет 16 назад я думал о покупке А1212. У меня были хорошие знакомые в отделе по поверке УК- приборов. Пришел к ним. Они мне отсоветовали брать А1212 и именно по этому параметру. Мы настраивали прибор автоматически по V2 и потом сравнивали с ручной настройкой: разница по чувствительности доходила до 6 дБ !!!! Парни сказали, что качество А1212 нестабильное. Купили DIO.Есть мнение что А1212 с АРД (автоматическая настройка по V2) на малых толщинах некорректно работает.
Попробуйте настроиться по классическим СОП с зарубками.
Настроил на НО t-8,0 мм. Отражатель 2,0*1,0) все по фэн шую, так же провел контроль по ВРЧ.Есть мнение что А1212 с АРД (автоматическая настройка по V2) на малых толщинах некорректно работает.
Попробуйте настроиться по классическим СОП с зарубками.
Ну и?Что в результате-то?Сопоставьте с контролем(типа) по АРД.Ну и оцените возможность УЗК при применении АРД на расстояниях менее 3-х БЗ.Вот такая теория,понимаешь...Настроил на НО t-8,0 мм. Отражатель 2,0*1,0) все по фэн шую, так же провел контроль по ВРЧ.
так это все интересно для обучающихся, а вот если специалисты этому будут удивляться .....Ну классический СОП с зарубкой - он еще при настройке выдает координаты по глубине самой зарубки. И можно посмотреть что покажет глубиномер от нижней грани СОП, поудивляться почему не совпадают все эти цифры с координатами от цилиндрической поверхности БЦО.
я, например, не знаю как настроить глубиномер по зарубке. мне просто интересно кто и где этому учит? настроили скорость, угол и задержку в призме (все это делается по описанным процедурам на СО) и глубиномер у вас уже настроен. как еще можно по зарубке настроить? под зарубку можно подстроиться, но для чего? разве есть какой-нибудь норматив или руководство для настройки по зарубке? я не видел.Этот вопрос интересный . Глубиномер мы настраиваем по зарубке, но кромка будет выдавать большую глубину при одинаковой толщине .
Не знаю как 16 лет назад, а 20 лет назад А1212 был без АРД (АРД была доступна только в версии ПРОФИ) и.....неплохо работал, а вот к DIO 562 были вопросы по качеству сборки....Лет 16 назад я думал о покупке А1212. У меня были хорошие знакомые в отделе по поверке УК- приборов. Пришел к ним. Они мне отсоветовали брать А1212 и именно по этому параметру. Мы настраивали прибор автоматически по V2 и потом сравнивали с ручной настройкой: разница по чувствительности доходила до 6 дБ !!!! Парни сказали, что качество А1212 нестабильное. Купили DIO.
Половина видеоблогеров и учебных центров учат, что СО-2 и СО-3, V2 и т.п. - это 20ый векя, например, не знаю как настроить глубиномер по зарубке. мне просто интересно кто и где этому учит? настроили скорость, угол и задержку в призме (все это делается по описанным процедурам на СО) и глубиномер у вас уже настроен. как еще можно по зарубке настроить? под зарубку можно подстроиться, но для чего? разве есть какой-нибудь норматив или руководство для настройки по зарубке? я не видел.
Учат по СО. Но вы же понимаете, что настраивают (или подстраивают) по зарубке СОП.я, например, не знаю как настроить глубиномер по зарубке. мне просто интересно кто и где этому учит? настроили скорость, угол и задержку в призме (все это делается по описанным процедурам на СО) и глубиномер у вас уже настроен. как еще можно по зарубке настроить? под зарубку можно подстроиться, но для чего? разве есть какой-нибудь норматив или руководство для настройки по зарубке? я не видел.
Возникает вопрос, а можно ли доверять глубиномер образцам СО, не смотря на поверкуПоловина видеоблогеров и учебных центров учат, что СО-2 и СО-3, V2 и т.п. - это 20ый век
А в 21ом веке надо настраиваться по зарубке - угол ввода трогать нельзя, поэтому регулируя время в призме (время ПЭП, 2Тп, Задержку ПЭП и т.п.) добиваются, чтобы координата по глубине соответствовала толщине образца....
Правда "настроив" таким образом глубиномер для прямого луча удивляются, когда не бьется координата для однократноотраженного...
На СО-3 вы проверили точку ввода и задержку в ПЭП. На СО-2 проверили угол ввода. А на НО или СОП вы настраиваете чувствительность, Задержку и скорость уже крутить не стоит.Учат по СО. Но вы же понимаете, что настраивают (или подстраивают) по зарубке СОП.
Нас учили. что по нижнему и верхнему уголкам, мы определяем границы строба. где будем измерять. Естественно. что "зарубка" не даст абсолютно точных результатов. т.к. находится на определенной глубине. По зарубке мы настраиваем чувствительность.так это все интересно для обучающихся, а вот если специалисты этому будут удивляться .....
Учат по СО. Но вы же понимаете, что настраивают (или подстраивают) по зарубке СОП.
Не только можно, но и нужно...Возникает вопрос, а можно ли доверять глубиномер образцам СО, не смотря на поверку
Допустим у Вас толщина СОПа 8мм, а координата зарубки 9,2Нас учили. что по нижнему и верхнему уголкам, мы определяем границы строба. где будем измерять. Естественно. что "зарубка" не даст абсолютно точных результатов. т.к. находится на определенной глубине. По зарубке мы настраиваем чувствительность.
это правильно- герои всегда в обходА в 21ом веке надо настраиваться по зарубке - угол ввода трогать нельзя, поэтому регулируя время в призме (время ПЭП, 2Тп, Задержку ПЭП и т.п.) добиваются, чтобы координата по глубине соответствовала толщине образца....