Ко мне приезжают профессиональные дефектоскописты ВК, смотрят на эту плоскость на приборе и говорят: "А у нас такой штуки нет, без нее прекрасно обходимся".
Смотря, какие профессионалы: кому-то одного красного фонаря достаточно, другим целую улицу подавай… все зависит от цели и задачи контроля – ежели «ловить» дефект по альтернативному признаку «да-нет», т.е. амплитуда сигнала выше или ниже заданного порога согласно калибровки по образцу, то и фиг с ней – с плоскостью – можно юзать, глазея только на фонарь. У других задачи могут быть более заковыристее, например, перед и далее в процессе эксплуатации парогенераторов аэс, в каждом из которых до 10 тыс. труб (100 км), требуется периодически проверять состояние наружной и внутренней поверхности труб, напичканных как шпроты в банке. Так вот, шнырая зондом внутри каждой трубы и анализируя «поведение» годографов (наблюдая за амплитудой и фазой сигнала) на комплексной плоскости, можно определить: на какой поверхности зародился дефект, какова при этом его глубина в процентах от толщины стенки, связан ли дефект с дистанцирующими решетками, присутствуют ли магнитные включения, связан ли сигнал с каким-либо механическим воздействием на металл без нарушения его сплошности и пр.. Или еще: раздельный контроль электропроводности и магнитной проницаемости материалов невозможен, если ориентироваться только на изменение амплитудного значения напряжения измерительной обмотки, т.е. имея на мониторе динамическую диаграмму (развертку) «амплитуда-время». Так если принять за исходный вектор напряжения, то при увеличении удельной электрической проводимости существенно увеличивается амплитуда (длина вектора), а фаза (угол наклона) изменяется незначительно. При увеличении магнитной проницаемости также наблюдается существенное увеличение амплитуды. Следовательно, по приращению амплитуды нельзя судить, чем вызвано изменение сигнала преобразователя. Однако, изменение магнитной проницаемости приводит к резкому изменению фазы сигнала. Таким образом, анализируя амплитуду и фазу сигнала (годографы) можно проводить раздельный контроль двух параметров объекта или отстроится от влияния мешающего параметра.
Дело в том, что гармонически изменяющиеся величины (синусоиды) довольно сложно представить графически при их сложении или вычитании. Но на основе комплексных чисел (Бомбелли 1572 г. считал их бесполезной и хитроумной «выдумкой») в дальнейшем возникшая теория функций комплексного переменного нашла применение и в вихретоковой дефектоскопии. Этот факт объясняет широкое использование комплексного представления в теории колебаний, где вместо терминов «модуль» и «аргумент» используются термины «амплитуда» и «фаза».
Длина вектора – это амплитудное значение гармонически изменяющейся величины.
Угол поворота (кстати, отсчет идет против часовой стрелки) показывает сдвиг фазы относительно начала координат.
Годограф – это траектория движения конца вектора.
Как все это реализовано см. здесь
http://acndt.ru/download/osnovi_vtk_nk.pdf на с.9 рис.1.12 и далее на с.32 п.5.3
Таким образом, современные (цифровые) дефектоскопы, на мониторы которых выводится комплексная плоскость, обладают большими возможностями как по отстройке от мешающих факторов, так и при анализе сигналов с целью принятия адекватного решения для оценки результатов контроля по сравнению с дефектоскопами, позволяющими оценивать только амплитудные значения сигналов втп.