Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Как?!! А для недокументирования возможностев?нафиг он мне сдался???
Как?!! А для недокументирования возможностев?нафиг он мне сдался???
Государственный. Российский.Какой ГОСТ то, Колян??
Это взято из статьи - статистика набиралась еще на первом этапе внедрения метода на западе на сварных швах.
Государственный. Российский.
А можно ссылку на статью, ну или хотя бы какие дефекты.
Судя по статистике это непровары для швов без раздела кромок.
А вот несплавления кромок как Вы будете TOFD выявлять? Ну или когда толщина стенки маленькая?
Как?!! А для недокументирования возможностев?
У нас толщины от 21,7
Какое нафиг без разделки кромок??
Есть и непровары (притупление 1 мм всего) и несплавления по кромкам.
Так и будем.
Ссылку дать не могу - читал с телефона месяца три назад. Если найду то скину. Но так же ее моно и через гугл найти.
вас то какой коэффициент интересует по энергии или давлению (напряжению)? почитайте в букварике и окажется все посложней, чем вы себе представляли, но это опять же не главное. главное для практики, чтобы было отражение. не прохождение, а отражение от границы сред, если будет 100% прохождение, то будете иметь погрешность из-за слоя краски, поэтому важно, чтобы было отражение.Стоп Стоп Стоп. Что значит не главный? Как раз главный. У нас пока что закон сохранения энергии никто не отменял. Если на границу сталь - краска упала волна, то часть энергии ее пройдет, а часть отразится.
нет суть тоже меняется. зачем же так на пролом, я писал, что плотности могут быть разные, а отражения не будет, если импедансы сред одинаковые (для нормального падения, у нас именно такое). так что импедансы зависят не только от плотностей.Этот самый коэффициент зависит не от плотностей .....А от импеданса сред. .... Игра слов - импеданс в свою очередь зависит от плотностей сред. Сути это не меняет.
sever, знаете анекдот про продажу слона, так вот перефразируя его можно сказать, если вы так просто и не затейливо будете отвечать, то знаний вы никаких не получите.Фраза "зависит от режимов измерений" насторожила..... Режим у нас один -- эхо-эхо. В некоторой литературе( в терминах Михаила букварях) этот режим еще называют через слой.
под откос?С физикой все в порядке. Я ее даже слегка подтолкнул.
а все зависит от свойств краски. кто чем красит, бывает, что сталь сталью покрывают. случаи они всякие бывают.Очень бы хотелось конкретный пример. Чтобы плотности отличались как у краски и стали. А импеданс отличался незначительно. Это было бы полезно.
[off]с укр. навпростець - напрямик. напрямки - направления.[/off]напрямки ... на простец
заинтриговали. как это одни? если вы про самые-самые истоки, то, наверное, да.. говорят все произошли от обезьян. а если конкретно, то вроде как и нет:А без Скаруча и Сонатеста возможно и не было-бы, у истоков одни люди стояли...
Спорно. С другой стороны в МГТУ Баумана, от которого в 91 откололся Алтес, заниматься уз-контролем начали явно не на много позже 50хну в 58 году разработчиков еще и в проекте не было
а почему естественно эхо-эхо? сам по себе иммерсионный режим никакого отношения к режиму эхо-эхо не имеет. этот режим еще настроить надо. если заметен слой краски, то нет там никакого эха-эха.Применяются иммерсионные ПЭП. Естественно эхо-эхо. Так показания толщины вместе с краской. Проверено зачисткой. Особенно заметно, когда толстый слой краски, например на старых РВС.
Как же всё запущено...Скока прОцентов несплавлений по кромкам и межслойных а также трещин выявит РК, если направления развития дефектов не совпадут с направлением просвечивания? 0 целых, хрен десятых! А сеток и мелких пор и шлаков до ТО по УК-аналогично! А вот тофд-эт типа наше фсё и даже больше! Даёшь 146%! Каждому! Методы НК не взаимозаменяющие а дополняющие друг-друга! И когда это поймут некоторые любители процентной теории контроля? Бухгалтерию развели, панимаишь...Чёрную, из пальца выссоссаную...Да ну?
Что значит всех??
Я наблюдал другую статистику - если взять на шлифах все дефекты после контроля, то выявляемость распределялась так - ручное узк 70 проц дефектов, рентген 80 проц, TOFD 90 проц.
и то правда. утро вечера ...Всем приятных снов - я спать.
Так они называли меня жёлтой рыбой?Узбагойзя! Пароль тебе не дадут-я уже наябедничал, как ты ихие приборы называл!
а что, TRam_, в 50 годах уже Алтес был?Спорно. С другой стороны в МГТУ Баумана, от которого в 91 откололся Алтес, заниматься уз-контролем начали явно не на много позже 50х